台灣經濟倒退的兩大因素—「外流」與「內耗」

國內倒扁抗爭日趨白熱化，社會瀰漫不安的氛圍，已經嚴重影響外商來台投資意願，衝擊金融市場。對於國外招商著力甚深的高雄縣長楊秋興日前感慨指出，國內政局動盪，至少嚇退了兩家原擬到高雄縣投資的日本國際科技大廠，使他們暫緩投資腳步；而部分本土券商更憂心，若倒扁活動失控，台股將難逃二○○四年三、四月（總統選後抗爭）和二○○六年六月（總統罷免案）重挫之命運。

其實，施明德發動百萬人倒扁活動之所以引發民眾的疑慮不安，並非在於「倒扁」或「挺扁」的對抗，而是在於他們聲稱將採取「阿扁不下台，就不終止」的激烈手段，顯然踰越了民主制度的規範。民主制度的基本價值是遵守法令，依循既有的憲政秩序，在此界限內，每一個人都擁有言論與思想的自由，他們要倒扁或挺扁，悉聽尊便，旁人不得置喙。一旦踰越了民主的界限，任何人都不能披著神聖的外衣與道德光環，要求其他人必須接受他們的條件，否則便威脅要如何如何，如此恐將釀成衝突。換言之，並非倒扁的主張引起疑慮，而是倒扁的方式與手段潛藏暴力衝突的風險，才導致社會的不安。

如今的反扁抗爭，幾乎是基於「我就是真理、正義」的唯我獨尊心態，因此不僅不贊同「倒扁」的民眾會被視同包庇貪腐，甚至贊同倒扁主張，但不認同倒扁手段的人，包括李家同、龍應台等，也都難逃遭到嚴厲批判的下場。易言之，這些操弄此一反扁活動的政客，顯然把倒扁當成一場聖戰，意圖在民主的台灣社會進行一種不惜玉石俱焚的對抗。更令人憂心的是，施明德明著打出超越藍綠的旗幟號召群眾抗爭於先，卻有藍營，甚至黑道人士暗助於後，這一群施明德自稱的「烏合之眾」聚集在凱達格蘭大道，又揚言「阿扁不下台，絕不終止」，要持續靜坐下去，果如此則偏激的抗爭似乎將注定為悲劇的收場。

抗爭是民主社會的一環，係為民眾爭取權益的一種手段，原不值得大驚小怪，然而台灣社會所面對的困境，不僅是政治抗爭的失序、脫軌，更是部分媒體蓄意營造的恐慌氣氛，而使得民眾生活在恐懼之中。也就是這種恐慌氣氛，才造成外資卻步與股市重挫。在抗爭之外，媒體刻意渲染暴力與恐怖手段，首先在電視的公共論壇上爆發打人風波，打人明明是錯誤的行為，竟然還因為政治立場而有兩種不同的道德標準；其次，有人惡意在網路上散播將恐怖攻擊台北火車站的訊息，明明查無任何爆裂物，電子媒體仍大肆報導，彷彿台灣已經受到恐怖攻擊，搞得人心惶惶。另外，一位精神病患者在倒扁總部附近遺留一只手提袋與一些資料，倒扁總部不待真相釐清，便預設「爆裂物」的結論，而當警方已查明真相之後，電子媒體仍不及時澄清，顯然刻意製造倒扁總統被恐怖攻擊的錯覺，增添社會的恐怖氣氛。

台灣從當年的亞洲四小龍之首，至今經濟奇蹟的桂冠已被摘除，不外乎兩大原因︰一是產業西進，一是藍綠政爭。產業西進，導致台灣經濟空洞化，失業率劇增，稅收減少，以及薪資無法成長，這是台灣競爭力的「外流」；藍綠對抗，則造成政府空轉、族群的對立與社會的衝突，這是台灣資源的「內耗」。這些年來，台灣一直無法超脫「外流」與「內耗」的厄運，在全球的競爭中逐漸敬陪末座，此波百萬人倒扁活動導致抗爭、衝突再起，是否能夠達到政治目的，猶未可知，然則就經濟層面的效應來看，恐怕只會讓台灣更加倒退而已。