給個答案吧！

施明德以道德為訴求要求阿扁下台，但當外界也以道德檢驗施明德時，施的徒子徒孫與信徒們卻說，倒扁與施明德的私德無關。好吧，吾等凡夫俗子既然沒有資格檢驗革命家的私德，此處就不再觸及施的粉味、酒味與接受供養的一面，只提出兩個原則問題的質疑。

其一，施一再強調，他要求阿扁必須做到的兩件事之一，是台灣的國家主權不能犧牲。由此看來，施明德縱然私德受到質疑，但依然堅持台獨理念，似乎應該列入「鐵桿台獨」之流，然而，他的倒扁行動卻有一些急統派的加持，甚至流亡中國的黑道份子幕後操控的統派組織，也都暗中糾集人馬，聲稱要保護施的人身安全。「台獨」與急統如此混搭在一起，實在詭異。

其二，施明德一再聲稱，他最不能接受的是，趙建銘不認錯，而「作岳父的人竟然讓趙建銘不認錯」，老師要如何教導學生？依據檢察官起訴內容，趙建銘涉及台開售股案內線交易，獲取不當利益一億多元，目前法院尚未判決，施明德憑什麼未審先判，要趙建銘認罪？反觀陳由豪掏空台灣六百多億元，部分官司已經定讞，何以施明德不但不要求陳由豪認錯、道歉，還以公開兩人是好朋友來標榜自己的有情有義？

以台獨自我標榜的人所辦的活動，最熱烈支持的竟是急統派；對一億多元的內線交易疑案，憤而不拉下總統，絕不停止抗爭，卻與掏空台灣六百億元的通緝犯稱兄道弟。這兩個原則性問題，不涉及施明德的私德，施明德總該給個答案吧！