保護馬英九 刮刀拒馬早用過

〔記者侯承旭、黃建華／高雄報導〕本報黃姓讀者指出，國民黨主席馬英九今年六月二十四日南下高雄舉辦嗆扁活動時，警方就已經動用新採購的刮刀型拒馬，施明德的倒扁活動並非首度部署。他質疑，憑什麼保護馬英九就可以部署新型拒馬，其他群眾運動就不行？分明是兩套標準。

六月高雄嗆扁 刮刀拒馬隔綠保馬

六月二十四日的嗆扁活動在國立高雄科工館廣場舉行，警方為了保護國民黨的集會活動，將科工館四周馬路全部以拒馬封鎖，住在附近的黃姓退休老師發現，當天就已出現刮刀拒馬，還以數位相機拍下。

黃姓退休老師說，警方為了保護馬英九到高雄嗆扁不會遭到抗議，部署層層的刮刀拒馬阻隔民眾，如今相同的拒馬出現在台北街頭，卻遭在野陣營批評政府要對付手無寸鐵的民眾；他質疑，馬英九對於警方以刮刀拒馬保護他都沒有意見，現在竟為了倒扁群眾運動，要求警方撤離刮刀拒馬，明顯兩套標準。

高市警方則表示，當天的集會確實已使用新型拒馬，加上結合警力部署得當，不僅有效阻隔藍、綠支持者正面衝突，更未有群眾因新型拒馬而受傷。

拿拒馬作文章 高市警批見縫插針

對新舊拒馬引發爭議，甚至招來「不人道、警察國家」的批評，高市不少官警私底下相當不以為然，質疑部分政治人物針對新型拒馬大肆撻伐，根本是「見縫插針、小題大作」。 一位要求不具名的高階警官就搖頭說，這年頭警察難為啦！連拒馬都會被大作文章。

這位警官說，拒馬沒有生命，「是被動的防禦工具」，人才是活的，群眾若不去衝撞拒馬，怎會受傷？即使是傳統鐵絲拒馬，若群眾一擁而上推擠，還是會受傷。他說，冷靜思考，拒馬其實是用來保護理性抗爭的群眾，若不要惡意推擠衝撞，相信沒有人會受傷。

污名化拒馬 綠批藍軍心態可議

〔記者劉榮／台北報導〕刮刀型拒馬是否使用於倒扁靜坐遊行引發爭議，民進黨台北市議員藍世聰、徐佳青昨指出，新款拒馬早非第一次使用，藍營刻意選在這次倒扁遊行前質疑新拒馬使用時機，心態十分可議。

兩位市議員並特別提醒，遊行時員警可能更要擔心，部分情緒激動的民眾，可能會藉由衝撞拒馬、甚至自殘、流血來表達抗議，這恐怕才是維持秩序的警方，必須承受的最大壓力。

藍世聰表示，刮刀拒馬撥交後第一次使用的時間，也是泛藍在高雄市的集會遊行，為何當時泛藍不質疑該批拒馬不宜使用？要等到這波倒扁遊行前才質疑？拒馬並非武器，但藉此將阻絕衝突的工具，醜化成是為了反制倒扁集會添購的武器，對上街頭表達意見的民眾，也不公平。

徐佳青說，台灣既不是警察國家，上街頭的民眾也不是暴力份子，刮刀拒馬原本就不是要拿來放在第一線，卻被炒作並污名化，成為警察單位拿來對付群眾的武器，才是離譜之處。