新聞眼／不利戰略 內部有異議

記者游太郎／特稿

海軍航指部傳出將於九月份由花蓮西遷至桃園，和空軍為了保存戰力拚命將基地往東撤的作為相較，海軍的考量讓不少人跌破眼鏡，也在海軍內部引發爭議。

空軍斥巨資整建桃園基地，表面上因為精進案不得不裁撤，但事實上還有包括航道重疊，影響中正機場航機起降；中正機場起降輸運能量不足，需要軍用機場作為備用跑道等技術性考量，但最重要的因素則在於，與新竹基地駐防的幻象二千戰機任務重疊，且容易在中國發動導彈襲擊時，成為第一波攻擊的目標。

早年桃園基地因距離中國較近，且距離海邊近，戰機立即升空應戰，確有地利之便，但隨著中國導彈數量愈來愈多，且以空軍基地為優先攻擊的目標，桃園基地自然無法避免遭到襲擊，空軍在精進案時，優先檢討將桃指部裁撤，但為了維持正常的運作，還必須輪流由各基地派遣戰機進駐，對空軍而言，如何維持形成了龐大的負擔，現在海軍有意進駐，雙方自然一拍即合。

從管理或訓練的角度而言，海軍航指部西遷至桃園，對海軍或空軍均互蒙其利，但從戰略部署方面檢討，無疑是將海軍的航空兵力直接暴露在中國的導彈攻擊範圍內，且在空中反潛兵力的運用上，以東海岸為主的戰場，反潛機卻必須遠從桃園起降，不但在部署上有問題，未來在兵力運用上也會出現空隙，且海軍一旦改變將航空力分散部署的作法，轉而將「所有的雞蛋放在同一個籃子」內，未來必須承擔的風險將難以預料！