《李筱峰專欄》建立新國家 比當總統更重要

兩千年阿扁準備參選總統時，有一次與台灣教授協會約好聚會，想聽聽大家的意見。後來因為臨時有事，改請李逸洋先生代表到場。我寫了一句話，請逸洋兄轉交給阿扁兄：「建立一個新國家，比當總統更重要。」

當不當總統確實不是很重要，尤其是當這種「遷佔者國家」（settler state）的延續體─「中華民國」的總統。所以阿扁下不下台，我不太在乎；但是，這次我沒有參加倒扁，並不表示我挺扁。不客氣說，阿扁當了六年的總統，以「建立一個新國家」來看，他並沒有努力以赴，反倒是從「四不一沒有」，到扁宋會之後用「自欺欺人」一語來辱罵制憲正名運動，都讓我痛心，還曾為文重砲抨擊。尤其阿扁的屬下陳哲男、女婿趙建銘涉弊，以及國務機要費風波，更加讓我對這種「國民黨化」的跡象痛心疾首！但是我沒有參加倒扁，為什麼？

先從藍營發動的罷免案說起。藍營要罷免阿扁並不是今天才出現，只是這次逮到看似義正辭嚴的「反貪污」的藉口。我絕不相信藍營反貪污，因為藍營的弊案重重，論案件、論金額，絕對不輸給民進黨，怎麼不反呢？說穿了，他們是在政治鬥爭，配合媒體同路人，試圖摧毀在地政權的形象，以便復辟其舊勢力。

有了這基本認識，我當然不可能在罷免案未通過之後，又跟著「親綠學者」繼續完成藍營未竟之業，更不可能陪施明德上台當道具。尤其當我發現這群倒扁大軍中，找群眾的、找舞台的、找市場的、找利益的…都來了，我的潔癖自然發作，而不屑與之為伍。

當然，倒扁大軍中也有幾位我的好友與前輩，他們深具理想色彩，我不敢置疑。只是，他們「one issue」的思維，與我考慮整體戰略有所不同。何況五十幾年來罄竹難書的歷史舊帳尚未結算，卻只清算阿扁週邊的所謂「貪婪」，太不符合比例原則。

我也要請這幾位具理想色彩的好友幫我請教施明德：這幾年來當我們在面對藍軍的惡鬥、當台灣的獨立主權受到藍軍（及其背後的紅軍）的傷害、當我們致力於制憲正名時，他為什麼沒有和我們並肩作戰？反倒是現在卻和藍軍站在同一陣線倒扁？

還有，施明德在給阿扁的信上說，他曾邀阿扁保證擔任總統之後應堅持「台灣已是主權獨立國家的地位，絕不可退卻」、「台灣人民有決定自己命運的權利，絕不可放棄」，施明德是否能同樣要求捐款者及吹捧的媒體，也堅持以上原則？

最後再請問，若阿扁下台，那麼藍營可以讓軍購案付委討論了嗎？藍軍可以不要再事事杯葛反對了嗎？國民黨侵佔國家的財產可以歸還了嗎？藍營可以不再聯共制台了嗎？這些問題必須在倒扁同時一併考慮。

如果阿扁總統真的下台，我也要把當年期待阿扁的話，送給呂副總統─「建立新國家，比當總統更重要」！

（作者為世新大學教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）