美反恐監聽 法院判違憲

〔編譯胡立宗／綜合十七日外電報導〕美國底特律聯邦法院法官泰勒十七日裁定，美國國家安全局未經法院授權即執行監聽計畫，「違反憲法對言論自由和隱私權的保障，破壞了三權分立的原則，必須立即中止」。

白宮強烈不滿揚言上訴

但白宮立即強烈譴責此一判決，表示將會立刻提出上訴。白宮發言人史諾表示，「白宮無法接受判決結果」，「此一計畫有助阻止恐怖攻擊，拯救美國人民性命」，「政府官員執行此一計畫時極為謹慎，只監聽開打組織及其他疑似恐怖份子的國際電話」。

這項監聽疑似涉及恐怖活動份子的計畫是從二○○一年起由國家安全局負責執行，目的是在九一一恐怖攻擊後，藉由監聽數百萬美國民眾的電話、電子郵件等通訊往來，預防恐怖份子的可能陰謀。這項秘密監聽行動在去年十二月被媒體披露，引起軒然大波。主要的爭議點就在於，布希政府宣稱，這些監聽行動不需經由法院授權就可執行。

判決結果反制總統濫權

然而「美國公民自由聯盟」（ＡＣＬＵ）對此提出質疑，並代表記者、學者及律師提出訴訟，因為該計畫已經干擾到他們執業。聯盟執行長羅梅洛表示，「今天的判決結果反制了總統濫權，確立了制衡是民主制度的基礎」，「這將是終結布希政府的反恐戰爭法律策略的另一根喪釘」。

不過，雖然訴訟案大致有利聯盟，泰勒卻駁回了聯盟所提的一個額外訴訟案：國安局是否能用「資料採礦」（data-mining）過濾電話內容。她表示，關於計畫的這個部分，並沒有足夠的公開資料可以佐證聯盟看法，而繼續爭訟將危及國家機密。

聯盟指稱，國安局利用人工智慧輔助，二十四小時比對搜尋數以百萬計通訊紀錄，以找出特定關鍵字及說話模式。除了聯盟的訴訟案外，同時也有不少資料採礦相關案件正在審理中，這些案件當事人指控電信公司違法將紀錄轉交國安局。