打麻將官司 高院改判李登輝賠200萬

〔記者孫友廉／台北報導〕親民黨主席宋楚瑜不滿前總統李登輝指稱他在前年四一○集會時「跑去打麻將」案，一審創下我國卸任元首敗訴首例，高等法院昨天下午仍判李登輝敗訴，但一審判賠一千萬元金額，大幅減低為兩百萬元，但全案尚可上訴最高法院。

除賠償金額外，原一審台北地院宣判，李登輝另需在九家報紙頭版刊登半版道歉啟事，連續三天； 二審也減為只要在自由時報等三家報紙頭版半版刊出一天道歉聲明即可。

本次高院判決的考量是，本案中涉及判賠的言詞，佔全篇演說的篇幅並不多，再加上近年法院的類似判賠案件，金額頂多三百萬元，因此大幅減碼。合議庭也認為，宋楚瑜請求九家報紙刊出三天，金額共需一千兩百萬元以上，已屬過鉅，這件事如今媒體均有報導，所以只要在三家報紙刊一天，已足夠回復原告名譽。

台聯指判決有過當之嫌

〔記者彭顯鈞、李明賢、孫友廉／台北報導〕有關李登輝前總統與宋楚瑜的官司，台聯政策會執行長何敏豪昨天表示，此案屬言論自由層次，法院的判決似有過當之嫌；他強調，李前總統尊重司法，應會繼續上訴。李登輝前總統辦公室昨日未對高等法院判決提出回應，台聯經過討論後，由何敏豪對外說明。

親民黨發言人謝公秉則轉述，黨主席宋楚瑜對於麻將案官司不會接受和解，用意在於透過司法判決，讓政治人物得到教訓，任何污衊手段必須付出一定代價，才能回歸清流政治。

昨天宣判僅李登輝委任律師吳雨學到庭，他表示，李登輝無法接受高院判決，應會再上訴。

吳雨學與李委任的另名律師顧立雄皆強調，李登輝在演講中並未指名道姓，宋楚瑜是自行對號入座。顧立雄並說，依據相關刑民事訴訟，過往從未有「影射」卻遭認定構成誹謗的案例，因此他認為應要上訴。

宋楚瑜委任律師黃珊珊則表示，將了解此次判決理由，與當事人討論後，再決定是否上訴。