東森新聞斷章取義

■ 蘇拾瑩

趁暑假來澳洲探親，卻接到台北各電視台記者電話，詢問昨（十五）日中國時報林淑玲報導夫人與皮草的新聞中提到本人的部分。傍晚上網看台灣新聞，赫然發現東森新聞居然誤指本人親口證實「李碧君把買皮草的發票交給吳淑珍去核銷國務機要費」。

我只知皮草是李碧君買的，哪有說她拿發票給夫人去報國務機要費？如此斷章取義，扭曲誤導，值此政爭時刻，至為敏感，不得不作出澄清。

林淑玲係本人老友，我的確於六月中在台北向她提過李碧君九十二年買皮草的經過，算是幫老友跑新聞吧！我強調：「那件皮草是李碧君邀夫人陪她去買的，現在還掛在李碧君的衣櫥內。」

我同時也在六月十八日，遊說李碧君同意，安排中天記者顏冠得去拍下這起買賣的刷卡單據。自由時報記者林慶川稍後也趕來採訪。

單據顯示，李碧君是在九十二年以二十一萬元在SOGO百貨買下一件皮草，用信用卡刷卡付款，分成三筆刷，每筆刷七萬元。如此既可賺紅利點數，又可免信用卡年費。所以我戲稱李碧君真是精打細算。

當李碧君刷完卡回家後發現楊怡祥醫師那兒有九折禮券，就跟楊醫師買禮券，持十八．九萬元禮券去把原來刷卡的二十一萬元又退回來，現賺二．一萬元。她精明若此，經營企業得以成功不是沒道理的。

立委邱毅說李碧君及貴夫人曾在九十二、九十三年向扁嫂買禮券，但他並沒提出證據。就我所知的上述事件，李碧君九十二年買皮草的禮券是向楊怡祥買的。

林淑玲昨天報導中有關本人的部分並沒有寫錯，至於她的評論，我無從置喙。但東森新聞卻張冠李戴，引申為我證實扁嫂報假帳。如此採訪前不做功課，採訪後又任意栽贓，凸顯電子媒體水準之低落，實令媒體人如我者不勝噓唏。（作者為資深媒體人）