黨產小組成員：李登輝透過黨產做外交

光看帳面數據不公平

〔記者李明賢／台北報導〕國民黨正積極清查歷任黨主席黨產處理情況，黨產小組成員透露，李登輝任內有不少投資失敗案，但包括日本東京ＴＴＤ大樓與美國飛機製造商華揚史威靈等海外投資都是替國家執行外交工作，「光以帳面數據論成敗並不公平」。

黨產小組成員指出，李登輝主政時期，透過黨產執行了不少外交工作，包括鞏固與美、日國會議員關係，若干經費無法從正常外交管道核銷，只好從黨產動腦筋，包括投資阿拉斯加石油公司、東京大樓都是類似投資案例。

至於李登輝任內實際黨產有多少？黨產小組清查發現，李登輝從兩蔣時代接手黨產淨值大約新台幣兩百多億元，在大掌櫃劉泰英經營下，黨產淨值增加到約七百億元，但當時尚有不少負債未同時提列。

據指出，扣除實際負債後，李登輝交接給連戰的黨產淨值約二百多億元，在九十二年底的黨內統計資料顯示，黨營事業淨值約有三百四十七億元。

小組成員透露，李登輝任內投資包括東森固網、京華城、新瑞都、阿拉斯加石油公司、復華金、帛琉飯店、峰安金屬等帳面投資都是虧損，統計李任內類似「投資失敗」案例至少十數件。小組成員說，連戰接任黨主席後，由於房地產與股市回升，交接給馬英九黨產淨值兩百多億元，較當初從李登輝接手時約增加十多億元。馬接黨魁後，持續清理負債與黨工退職金支出，黨產總淨值僅剩不到五十億元。

至於外傳國民黨產一度高達六千多億元，台聯提出黨產據數則說是一千五百多億元，黨產小組成員強調，六千多億元是灌水，一千五百多億元雖接近實際資產總額，但若扣除負債，李時期黨產淨值最多僅約七百億元！

不過，黨務高層也說，以往國民黨資產不少寄存黨務主管帳戶下，民國八十三年人團法修正通過後，所有黨產全數歸到黨中央戶頭，也是「黨產一度大幅增值」的原因。

近李人士：李移交黨產有清冊

〔記者邱燕玲、李明賢、黃維助／台北報導〕國民黨指李登輝卸任前黨產只剩兩百億元，台聯立委羅志明昨天反駁指出，馬英九接黨主席後賣的黨產就超過兩百億元，而且「連戰兩次選總統都沒花錢嗎？」他痛批國民黨根本是「隔代批判」，「那還得了，要不要李前總統去跟蔣中正、孫中山講？」

應公布李卸任後選舉花費

近李人士指出，國民黨根本是有政治動機，他們要求國民黨應全盤公佈兩千年後歷次選舉的花費。

對於媒體指國民黨有意藉清查黨產與李進行切割，國民黨發言人黃玉振昨日強調，黨中央只是回應外界黨產透明化的要求，絕非針對任何人，況且國民黨一貫尊李策略並未有所改變，相關報導太過惡質。

立法院長王金平也指出，國民黨若以黨產案來切割與李的關係，將不切實際，因為社會質疑的是黨產後續怎麼處理，與黨的財務狀況演變不能混為一談，這也是一般民眾的觀感。

羅志明表示，李登輝卸任黨主席時，移交的黨產包括動產、不動產共計一千五百億元以上。近李人士也說，當時黨產都清冊移交，淨值不但是正的，且數字還很高，「國民黨自己心裡有數」，應把清冊拿出來看。

李登輝辦公室也發布新聞稿表示，國民黨黨產自李登輝任黨主席後才開始整頓，把登記在私人名下的黨產歸還給黨、黨營事業法人化，確保黨產不被私人吞佔，並建立制度管理，對黨產的維護貢獻不小。

李登輝辦公室說，李在主席任內，黨營事業對外投資，都是依黨內機制循制度評估及決策，非一、二人可以決定。而投資必有其風險，有賺有賠，古今皆然，僅凸顯虧損的投資案，並不能了解黨產盈虧的全貌，應以整體黨營事業的淨值來評估。

黃玉振則指出，國民黨計畫下週中常會提出黨產報告，主要透過報表羅列歷任黨主席黨產處理情況，藉此宣示改革決心，目前外界傳聞各項數據與實際仍有若干出入。他並透露，馬接任黨主席後積極清理資產負債，現階段「黨產淨值大於負債」。至於部分立委憂慮公佈黨產報告，恐將打亂倒扁步驟，黃玉振則說，黨中央公佈黨產報告並無政治考量，也沒有時機問題，只要完成清查，就會立即向外界公佈。

中常委：不只查李 更要查連

〔記者李明賢／台北報導〕不願具名的國民黨資深中常委指出，黨中央若願意讓黨產真正透明化，不能只針對李前總統一個人，畢竟李在黨主席任內黨產淨值仍是正數，「怪到李先生實在很不合理」，該清查的是連戰任內黨產處理情況。

這位資深中常委表示，連戰兩次選總統花了多少錢，外界眾說紛紜，扣除政治獻金外，還不是得靠黨中央支援，「會不會黨產就是這麼揮霍掉的？」

曾任地方黨部主委的一位退職黨工更形容，當時連蕭競選款經費好像用不完似的，花錢如流水般，「只要地方呈報上去，黨中央一定批准」，儘管競選經費一向都是機密，但以當時花錢情況斷定，連蕭的實際競選經費一定很驚人。

中常委質疑說，除兩次大選資金流向未能清楚交代外，連戰擔任黨主席任內如何處理黨產？過程中有無幕僚上下其手？多年來，黨內各種傳聞不斷，馬英九若有意讓黨產真正透明化，不僅要清查李前總統任內帳戶，連戰時代更要徹查。

不過，面對中常委質疑，黨務高層坦承，二十三日即將公佈的黨產報告僅有帳面數據，包括李、連、馬三人黨產買賣交易情況，無法真正看出相關資金流向，即使有部份資金流入私人帳戶，也無從查起，更無法追究相關責任。