控遺囑無效 不孝子敗訴

不去喪禮 要分家產

〔記者張聰秋／員林報導〕一名彰化縣男子不滿母親未留遺產給他，遞狀控訴母親所立遺囑無效，法官審理後，發現該男子在母親生前不予照顧，甚至母親彌留時都不願見母親最後一面，而且連喪禮都不參加，違反孝道倫理，因此判其敗訴。

判決書指出，這名遭兒子控訴遺囑無效的婦人，名下擁有3筆農地和一筆碾米廠地上建物，目前市值約數百萬元，婦人生前跟先生一起經營碾米廠，撫養7個孩子（3男和4女），提出告訴的是婦人的二兒子。

民國74年，婦人的大兒子經商失敗，她請二兒子辭掉工作回家幫忙賺錢還債，不料，在生意步上軌道後，二兒子卻私吞碾米廠的資金及帳款約3、400萬元，還在外自立門戶，新開碾米廠。

婦人對二兒子行為很不諒解，多次向親友抱怨「如果當初知道會這樣，出生的時候應該把他掐死…」二兒子也因此跟家人交惡，鮮少互動。

民國84年，婦人罹患癌症住院開刀，由丈夫和其他6名子女輪流照料，家人請求婦人二兒子一起排班輪流照護，二兒子卻當場在醫院與兄弟姊妹大吵一架，聲稱自己「要賺錢及碾米廠很忙」，沒時間排班看顧。

婦人不滿二兒子忤逆行為，86年請女婿與代書當證人立下遺囑，財產只給大兒子和小兒子。91年8月間，婦人過世，婦人的大兒子和小兒子根據遺囑內容辦理遺產過戶。

婦人的二兒子事後知道自己分不到家產，竟在未告知父親及4姊妹情況下，冒用5個人名義聯名向法院遞狀控訴母親遺囑無效，大哥和弟弟應歸還財產。

法官審理期間，婦人的丈夫和女兒都出庭作證，陳述男子不孝，他們也同意遺囑內容，法官據此認定男子所提遺囑無效之訴敗訴。

老父：判得公道

〔記者張聰秋／員林報導〕針對彰化地院判決駁回彰化縣男子提母親遺囑無效之訴，男子的年邁父親昨日指出，法官判得很公道，他早當做沒生過這個兒子，希望他不要再想盡各種辦法想跟哥哥、弟弟爭家產，一切就依太太的遺囑執行。

對於官司敗訴，當事男子拒絕說明緣由，僅表示，大家各有各的立場，後續一切交由律師全權處理，他不要再做任何解釋。

男子的父親今年82歲，現在跟大兒子同住，因年歲已高，行動稍有不便，雖然他知道二兒子敗訴，臉上卻無一絲喜悅。

老先生鄰居也說，老太太生前對二兒子行為很失望，說了不少重話，好在老太太的大兒子和小兒子還滿孝順，會拿零用錢給老先生花用，也願意照顧老先生飲食起居，不致讓老太太抱憾而終。