施明德「鹹魚」翻得了生嗎？

金恆煒

藍營的「倒扁」一波波，看起來是要維持「倒」的溫度。尤其《中國時報》竟然把施明德給陳總統的信，放在頭版全版來炒。一生寫「宣言」、「檄文」不計其數的法國思想家沙特地下有知，一定又氣又羨。氣的是，堂堂全球知名的知識份子比不上「過氣政客」，又尖銳又有思想高度的聲明，反而不如滿口「我我我」的欠通文章能上頭版；羨的是，施明德何德何能，只因為生於台灣，在《中時》「打扁」策略下，能夠不付廣告費就把「戰書」一字不易的放在原是新聞的頭版上。

當然，每年把第一版輯印成書《The First Page》的《紐約時報》，恐怕會嘀咕，這樣的第一頁如何印成《第一版》？台灣媒體的出格，《紐約時報》一定瞠目不知所對了。

不過，《中時》發動「殲扁戰」，從「罷免案」開始，到操弄「親綠學者」到施明德，其實是一蟹不如一蟹。用兵書來形容，正是「一鼓作氣、再而衰、三而竭」，到了「失意政客」已是等而下之了。為什麼？「罷免案」集國、親兩黨之全力，馬英九、宋楚瑜雙雙上陣，又是號召藍民、動用藍調媒體，結果敗績，接下來的「親綠學者」，用道德當武器，最後發現被媒體利用而草草鳴金收兵。用到了施明德這張牌，已是強弩之末了！難怪《中時》要虛構前總統李登輝、前主席林義雄、中研院院長李遠哲為施明德壓陣，只證明憑施一人，既上不了檯盤，也無法號召群眾。

果然，施明德的記者會站台者只有小貓兩三隻，比採訪的媒體人數還少，而李登輝公開表示「不介入」；區區施明德不只成為沒有大鵬鳥支援的小雀，更重要的是，綠營的本土社團要「扒」施明德之「糞」，質疑當年參選高雄市長有不光明的動機，這只是開始，而記者會中，綠營來踢館，不只一批。就此而言，可以知道施明德最大的後盾非綠是藍。

施明德是不是藉此可以「鹹魚翻生」？可以拿到一些政治資本？要觀後效。不過施明德正面而公開與藍調媒體的藍營接軌，一個願打、一個願挨，得利的是誰？答案很明顯。但算盤撥一撥，施明德反正是無本生意，《中時》連專業都押下去了，施明德的「神主牌」算什麼？！（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）