馮滬祥性侵案 仍判4年

〔記者孫友廉、施曉光／台北報導〕前立委馮滬祥於93年1月23日在自家性侵菲籍女傭案，高等法院昨天上午宣判，依據刑事局鑑定被害人內褲、事後洗澡擦拭毛巾以及陰道棉棒等，均僅有馮某的精子細胞，仍認定馮某有罪，判處徒刑4年；馮滬祥（見圖，記者王敏為攝）隨後也召開記者會，表明自己受冤枉，一定會上訴到底。

馮滬祥並將自己的狀況與「揭弊英雄」國民黨籍立委邱毅相提並論，指稱兩人都是被污衊性侵害。

另外，有關馮滬祥事後找韓姓友人前往菲律賓，找到菲傭，由菲傭表示是個人「設局誣陷」馮某的翻供文件，高院基於該說法與全案證據、事實不符，卻與馮某辯解幾近一致，在事後兩方曾協議和解80萬元，合議庭認為該說詞已受「污染」，因此並未採信。

合議庭同時基於被害女傭原本無意報警，醫院係因其屬性侵害案件才向警方通報，且若有意誣陷，何必選農曆大年初二馬尼拉經濟文化辦事處未上班時間，又若如馮所說，女傭取得其精液再塗抹個人私處，那豈不是要冒著染病、受孕等危險？

至於被告馮滬祥指稱刑事局鑑定「被害人陰道抹片」、「擦拭衛生紙」未發現精子細胞，辯稱犯案者為「無精蟲症」患者或結紮後男子，與他無關。唯高院指出，陰道抹片未發現精子細胞，極可能所採集屬被害人陰道下部精液，而遭菲傭自身弱酸分泌體液殺死，或剛好採集到無精蟲檢體，而衛生紙也可能出於如此，或反覆擦拭，才未檢驗出精子細胞。

高院審理時，被害菲籍女傭仍未來台出庭，至於被告馮某希望能遠距訊問，高院考量全案屬性侵害，審判不能公開，又我國與菲律賓無邦交、未簽署司法互助協定，也無相關設備等，駁回此項聲請。