光華寮案 纏訟40年日媒體再聚焦

〔駐日特派員張茂森／東京三十一日報導〕被中國留學生「佔領」、台灣政府國有財產局所有的京都「光華寮」訟案，在纏訟四十年、被日本最高法院擱置二十年後，再度引起日本媒體重視，「產經新聞」今天以社會版頭題重炒此案指出，面對外交問題，日本最高法院對本案束手無策。

坐落京都大學附近的「光華寮」為戰後日本京都大學在一九四五年向民間租用，做為中國留學生宿舍，一九五二年被台灣國有財產局買下，交由留學生自治會管理使用，其中有來自台灣與中國的留學生；一九六六年文革發生時，住在光華寮的中國留學生公然高呼「毛主席萬歲」而與台灣留學生發生衝突，翌年九月台灣當局透過律師向京都地方法院提訴，要求中國留學生交出建築物；到一九七七年五月京都地方法院判決台灣勝訴，一九八二年四月大阪高院發回京都地院更審，一九八六年二月京都地院再判台灣勝訴，一九八七年二月大阪高院仍判台灣勝訴，同年三月代表中方的留學生上訴最高法院，之後即一直擱置在最高法院達二十年。

本案最大爭點是被告的中國留學生指：一、台灣未具訴訟當事者能力；二、外交承認的移轉，台灣在外資產應由中國政府繼承。

但在四次判決中，京都地院與大阪高院判決台灣勝訴的理由，除承認台灣在日本的「訴訟當事者能力」外，也認為光華寮不是外交財產，也非行使國家權力的財產，台灣取得這項財產是在日本承認中華人民共和國前，之後日本雖承認中華人民共和國主權，但不能認定台灣因此喪失光華寮的所有權。

台灣方面的律師張有忠指出，日本最高法院的判決一般最長是十年，光華寮案已在最高法院放了二十年，受政治上的影響成份很大。

「產經新聞」指出，日本雖為三權分立，政治不干涉司法，但最高法院「應該已聽到外面的雜音」，本案可能從此放置下去。

光華寮是七十五年的老朽五樓建築物，坐落於京都左京區北白川西町，面積約兩千平方公尺，目前仍在現年已八十一歲的中國「留學生」與其他中國年輕留學生「佔領」之下。