公共凌辱

■ 郭峰淵

台灣的媒體真的只是爆料嗎？還是有一個借正義為名，進行公共凌辱的文化？

想想看，為什麼有些媒體只針對某些特定政黨的人士爆料？既是爆料，應有各式各樣的材料，為什麼所爆都是污衊人格的毒料？為什麼陳總統的兒子陳致中的婚事及女兒陳幸妤的生子，都要被這些媒體毒化，而連勝文、連惠心卻像王子、公主般被他們歌頌？還有，為什麼當所爆之料被證明是假的，爆料者反而更得到這些媒體的欽賴？

想想看，為什麼「台灣」兩字出現在這些媒體時，總是連帶著一些負面、悖德、落後的形容詞？為什麼一些妖魔化台灣的評論家及政客，會被允許在媒體上佔有無窮盡的空間跟時間？為什麼現在連一般的台灣人民，都要因爆料而被凌辱至死，而事後這些媒體還可大言不慚的說「有責任加以報導，以作為警惕」？

想想看，為什麼向胡錦濤高聲抗議的醫學博士王文怡，這些媒體將其報導成無名女子、鬧場，並歌頌胡錦濤訪美為成功的「公關之旅」？為什麼伊拉克前總統海珊在接受審判沒有受到污衊，反而現在台灣總統陳水扁及李前總統，卻日以繼夜的受到這些媒體的凌辱？而為什麼當這些媒體在進行凌辱時，還說他們「愛台灣」？

檢視近代人類歷史，這種情形常出現在西方殖民時期，統治者基於「愛殖民地」而不斷地將受殖民者妖魔化，而殖民地人民也養成一種扭曲異化的人格，擔心別人看到他的缺陷，擔心自己是否會變成火燒架上被凌辱的女巫。

更糟的是，生活在這種恐懼中的受殖民者，發展出一種變態心理，認為這種公共凌辱是追求正義的手段。這也是台灣今日的困境：以前是殖民者以正義為名進行公共羞辱，現在則是由某些媒體及政客執行，並還有觀眾吶喊助陣。有些人甚至將此手段應用於工作，爆料羞辱同事，台灣因此墮落到自我殖民的輪迴中，人民也逐漸對台灣失去希望，此時，獲利最大的當然是「愛台灣」的中國。

（作者為中山大學資管系教授）