喬出一個校長

■ 蔡信德

今年開春以來，高雄醫學大學新任校長遴選作業已經默不作聲地在校外一家知名的大飯店悄然進行。

由於遴選作業始終是在極度保密的情況下進行，以致校內的教職員工和學生幾乎都毫無所悉，更遑論能就此一攸關高醫校園未來發展的重大公共議題賦予共同關切和討論。此外，遴選委員和校長候選人的名單、政見（治校理念），也嚴密控管而不對外公佈。因此教師會、國內外校友會以及學生代聯會和醫療事業產業工會的成員，均皆群起質疑遴選方式的正當性，惜乎未能獲得董事會從善如流的回應及修正或調整。

當第一輪投票，四名候選人（其中一名為校外人士）都未能通過三分之二的得票門檻，於是進行第二輪投票（兩次皆採單記法）。由於情勢未見緩和，結果仍舊無人過關，依法只得停止選舉，並宣布辦理第二次公告，重新徵求候選人。

但令人不解的是，既然重新辦理公告，可是卻又通融上述淘汰出局的落選者敗部復活（這時那位校外人士因不能苟同此一荒謬作法而宣布退出），再與第二次公告的四位新登記者一併競逐，這樣的遊戲規則豈謂公平？

董事會唯恐選情持續拉鋸又告流產，於是徵得絕大多數遴選委員的同意（十比一），變更投票方式，第一輪先採單記投票，如未過關，即改採連記投票，以便順利取得前三名人選，最後再以包裹表決使之安全上壘，完成推薦任務。經此「通權達變」，果然擺脫可能再度流產而出現第三次公告的窘況，只是如此粗糙地讓三位敗部復活者刷掉第二次公告的四位候選人，斑斑鑿痕，豈不耐人尋味！

終於，一場機關算盡的高醫第四任校長遴選戲碼，有了初步結果。剩下的就是董事們的欽點。至於下屆的新任校長屬誰？還有那麼重要嗎？除非還有人傻乎乎的以為每位董事投下的都是問心無愧的神聖一票。

（作者為高醫杜聰明名人講座執行長、第四屆校長遴選委員）