狼姊夫入珠性侵小姨 去珠滅證據

〔記者孫友廉／台北報導〕一名被控性侵害少女的余姓男子，因被害人指出他的生殖器上有「入珠」的特徵，被押進看守所究辦，但余某上法庭時堅稱「無珠」，經「勘驗實物」也真的沒有，所幸合議庭綜合事證，認為他是在看守所內自行取珠，才會有珠變無珠，仍認定他犯案屬實。

高等法院最近依妨害性自主罪，將余某判刑4年2個月，並須強制治療；仍可上訴。

本案起始於93年間，年僅15歲的少女離家後投靠姊姊，同年9月12日，姊姊外出工作，姊夫余某趁家中沒有其他大人，打破酒瓶威嚇小姨子性侵得逞；被害人記下姊夫有「入珠」等特徵，並趁余某洗澡時，取走余某擦拭精液的衛生紙報警，余某後來遭檢方收押偵辦及起訴。

全案因被告遭指控「入珠」以及衛生紙等事證，余某才會被押辦，沒想到案件進入法院審理時，余某一口否認「入珠」，強調因為警察問話很兇，他才承認入珠；等到案件進入二審，高等法院開庭時，余某又稱早在92年9月間就取走入珠，被害人指稱的犯案時間，他根本「無珠」，是被害人有意誣陷。

不過，合議庭審理認為，余妻從未將丈夫的「入珠」特徵告訴過妹妹，被害人若未遭侵犯，怎可能得知被告「有珠」，且聽取警訊錄音發現，警方問被告「你是否入珠」時，被告馬上答稱「有」，無被迫認罪情事。

看守所內 土法取珠

再加上基隆醫院鑑定，余某確有「入珠」痕跡等，合議庭綜合事證研判，余某極可能被羈押在看守所時，以土法煉鋼方式自行取珠，因此不採信余某說詞。

4大特徵 捕狼法寶

記者賴仁中／特稿

一樁性侵害案，若無DNA等事證，則刺青、疤痕、痣與入珠，就常成為指控狼人的4大法寶。

性侵害案中即使出現精液可供鑑驗DNA，也不代表保證可以破案，以余姓男子性侵小姨子案來看，被害人提供上有余某精液的衛生紙，但余某抗辯小姨子住在他家，容易取得他和妻子性交後擦拭過的衛生紙，再拿來誣陷他，所幸本案還有「入珠」指證，且合議庭認定被告「案發時有珠」，依此定罪。

去年11月，一名劉姓男子提供少女安毒後加以性侵，他同樣否認，但被害人指控劉某「小弟弟上面入珠2顆」，士林地檢署檢方當庭勘驗無誤，將劉某起訴。

前2年台中出現「刺青之狼」李健榕，他涉及的數起性侵害案，皆因被害人指認他「左右胸前有魔鬼圖案」，成為被告很難狡賴的鐵證。

此外，高雄前年出現「公寓之狼」，則有「小腹有開刀傷痕」、「左胸豹頭刺青」等特徵，警方依此查獲曾泓翔涉案。

台灣北部還有一名狼人，入侵單身女子住處性侵害，他的特徵是「小弟弟上有顆大黑痣」，警方後來查獲涉案的張姓輟學生，比對此項特徵無誤後送辦。

身體特徵 務必留意

檢警等專家提醒婦女，預防重於破案，婦女應無時無刻注意防狼，一旦遭遇性侵不幸，也應冷靜，一方面搜集可供鑑驗DNA的精液、毛髮等，再來就是暗中留意歹徒身上有無刺青、疤痕、痣與入珠等特徵，以利日後緝拿狼人。