《2006 4A自由創意獎》台科大包辦立體金銀銅 銘傳平面創意「金」讚

記者許聖梅／台北報導

■銘傳大學商業設計系奪下平面篇的金獎。（記者潘少棠攝）

夠嗆、夠辣還要膽子夠大，才能穩坐「點子王」的寶座！

媒體責任 主旨明確

國立台灣科技大學工商業設計系，這次包辦了2006年4A自由創意獎學生特別獎的「最佳學生立體廣告獎」金、銀、銅獎；銘傳大學商業設計系也很猛，一舉奪下「最佳學生平面廣告獎」金獎；評審委員對學生在平面廣告獎上的表現尤其感到驚豔不已，直呼：「已經很接近專業廣告人的水準！」

反向思想 點子新穎

■台科大工商業設計系學生，包辦學生獎立體篇的金、銀、銅獎，表現出色。（記者潘少棠攝）

獲得最佳學生平面廣告金獎的銘傳大學商業設計系學生林俊維和謝芷芸，創意概念來自於「一種反制」，用詭譎超現實的畫面放大媒體變質的事實，進一步激發觀者辨別媒體報導的真假，而不再只是被動承受一齣齣肥皂劇。

獲得最佳學生立體廣告金獎的國立台灣科技大學工商業設計系學生蘇鉉喨、許志暉，創意概念來自於「若媒體為了吸引觀眾而偏重腥羶色的報導，那媒體就是危險物品，而我們觀眾不能再坐視不管，所以我們拒絕不良媒體。」

台客主題 不易表現

評審委員「我是大衛」廣告公司ECD（創意總監）王彥鎧表示，今年4A自由創意獎學生獎的部分有兩個主題，選擇台客風題目的比較吃力，原本這個主題的Brief就不夠明確，論點容易見人見智，要有好表現本就是難的。但美術上可以有更廣的思考空間，不必那麼制式，想法上可以更自由。

金銀銅出線 無異議

平面與電視的前三名，幾乎是一致過關。但多數學生的作品裡還是缺乏幽默感。選擇媒體社會責任題目的作品，陳述觀點容易再次流於暴力現象，幾乎一面倒都以反面切入。如果是反向切入，難道就沒有別的方法了嗎？垃圾筒篇的勝出，說明了它比較不溫不火，小小的幽默感，說服力卻不差。