馬英九縱容 封殺謝文定

■ 張學海

立法院對檢察總長行使同意權，表決的結果，謝文定以三票之差未通過，很明顯的是惡質的政治綁架司法，令人遺憾又痛心：

一、檢察總長的政治爭議性極低，謝文定的人格、能力泛藍也肯定，依然遭到封殺，顯然是「反扁情緒發酵」、「政治考量凌駕司法專業」的結果。

二、立法院審查時看不到「人的專業」、「人的品德」、「人的適任」與否的實質討論，只是從政黨及個人政治利益來決定謝文定的命運，與當初法院組織法修正賦予立法院有總長人事同意權的本旨背道而馳。修法之目的在於排除政治力的干預，無論是提名人或同意人都不能施壓關說。如今對遵守不拜票、不請託、不屈服壓力的謝文定無情「封殺」，如何能讓檢調真正擺脫政治的黑手，實為國會改革最首要的任務。

三、對全國基層檢察官票選推薦的優秀人選，用粗暴的政治語言羞辱，利用國會多數暴力予以封殺，不僅羞辱謝文定，也是對全國基層檢察官的羞辱。

四、泛藍「只問藍綠、不問是非」，讓全民實現獨立公正司法的期望落空，也與泛藍當初熱中推動法院組織法修正、要讓檢察總長具有「政治抗壓力」的理想成為幻影。

五、「扁馬會」中馬英九主席宣示停止「政黨惡鬥」之聲言猶在耳，但泛藍立委卻在這次司法人事案中，赤裸裸展現「惡質的政黨暴力」，完全違反對全民的承諾。難道是「說一套做一套」？難道不能「政治歸政治、司法歸司法」？不能展現「準執政黨」溫和理性問政的風格？

六、謝文定自始至終抱定要成為第一位有骨氣的總長，絕不輕易妥協，接受立委「指定的案件」用特定人選、特定議題綁架檢察總長、踐踏司法。難道癱瘓監察權之後還要癱瘓檢察權？

七、法務部長出身的馬主席，對檢察總長的人選知之最詳，面對優秀的人選竟然縱容黨團「惡鬥」，不是暴露出他在泛藍統合能力的弱點，就是他的誠信出了問題，如何讓全民信賴二○○八年他的治國能力？

總之，政治綁架總長人事，是泛藍陣營內部分裂的開始，也是一場選錯「戰略」、跑錯「戰場」的無意義的戰爭！（作者為台灣法治促進會理事長、國會監督聯盟發起人）