李逸洋：民調比公辦初選好

〔記者邱燕玲╱台北報導〕民進黨正義連線提議總統公辦初選，不過民進黨秘書長李逸洋昨天主張，「民調比公辦初選更能反映民意」，他認為公辦初選是好的改革方向，但仍有許多問題要面臨、必須突破。

李逸洋指出，公辦初選是各政黨在同一天舉行，藍營方面二○○八總統參選人幾乎已確定是馬英九，在此情況下舉辦總統公辦初選，藍營有可能跑到綠營中灌票，影響綠營人選，「那就完了」。

他說，現行政黨多為剛性政黨，黨員具有黨證，若採封閉式初選，限定具黨員身分者才能投票，但人頭黨員的問題還是無法根除。

李逸洋主張，民調反而比公辦初選更能反映民意，雖然有人認為民調也會有對手陣營決定自己陣營人選的問題，但這其實可透過民調的問法解決，例如把各政黨的候選人放在同一個問題中供民眾選擇，民眾自然會選擇其支持政黨的合適人選。

他表示，公辦初選可能投票率低，這就與民意有落差，不如民調更能反映民意，既然民調就可解決，那又何必勞民傷財地舉行公辦初選？

神經戰開打！

記者邱燕玲╱特稿

民進黨正義連線提議公辦總統初選，顯示黨內對二○○八總統黨內初選的提名規則已展開角力戰，不過，公辦初選要各政黨都同意才能舉辦，應以尋求在野黨意見為主，黨內幹部形容，正義連線將此議題拋向黨內派系，「比較像是發動『神經戰』吧！」

民進黨對總統黨內初選提名早有遊戲規則，以七成民調、三成黨員投票來決定，蘇貞昌就任黨主席時曾對此表示，「民進黨一套規則已在那裡了，但現在事涉敏感，此時誰敢去動它？不會那麼粗魯啦！」

這次正義連線提總統公辦初選，自然引起二○○八幾位總統熱門人選的高度關注，未來是否會進一步影響、甚至改變原有的遊戲規則，黨內都相當關注。

只不過，黨內評估目前在民調佔優勢的謝長廷或蘇貞昌，即使面臨改變遊戲規則、以公辦初選來決定人選，仍會領先其他人選，因此這些都不是重要的問題；但與自己切身相關的當事人難免會有擔憂，深怕改變提名方式後對自己不利、或是因此對其他人有利。

黨內幹部以「神經戰」來形容扁嫡系正義連線提議總統公辦初選，多少也顯露出蘇、謝、呂、游等可能接班人選的處境，至於未來總統提名方式究竟會不會改變，相信這些接班人選比誰都關心。