問題在於馬主席站在哪一邊？

中國國民黨換了新主席，立法院召開新會期，攸關國家安全的軍購案，會因此出現轉機嗎？

立法院長王金平公開表示，反對繼續程序杯葛的態度，本會期軍購案應交付審查做成決議。他說：美國總統布希都批准三年了，軍購案應該儘快處理。聽起來，軍購案似乎出現曙光了。

但別高興得太早。國民黨主席馬英九可沒那麼阿沙力。阿扁總統邀他討論軍購案及中國武力威脅，馬主席似乎興趣缺缺。他說，軍購案應由國會討論，但又強調軍購問題是涉及兩岸關係的政治問題。

中國瞄準台灣的飛彈，早已高達七百餘枚，每年還以五十枚的數量增加。僅此便足以對台灣構成嚴重威脅，更何況中國近年大肆擴張海空軍力。是以，近年美國的中國軍力報告，一再警告台海均勢即將失衡，不久前舉行的中俄聯合軍事演習，目標之一也是衝著台灣來的。

以上是武的部分，還不包括文的部分。今年三月，中國通過「反分裂國家法」，將採取非和平方式對付台灣形諸法律。而透過連宋的聯共之旅，中國也得以將統戰手腳伸進台灣。

可是，馬主席竟稱，連胡會針對兩岸簽署和平協議、建立軍事互信機制取得共識，兩岸敵意已經消失大半。中國侵台準備如火如荼，馬主席卻認為中國對台敵意降低，則其對軍購案的反對態度也可知一二了。也難怪，馬主席會興致高昂地說：執政兩年內要推動三通。

攸關台灣安全的軍購案，一直出不了立法院的程序委員會，連續被泛藍封殺二十六次。從連主席到馬主席，黨主席是變了，但對軍購案的態度似乎沒有改變。國民黨不把台灣人民的身家性命當一回事，算什麼「連結台灣」？

王院長支持軍購案交付審議，對國民黨形象有加分作用。就像他說的，不管最後通不通過，都應交付審議做成決議。立法委員由人民選出，是向人民負責的「民意代表」，如果不管人民的死活，只聽黨中央的一言堂，不是成了「黨意代表」了嗎？

在黨內，馬主席講改革、講民主。既然如此，馬主席也好，國民黨籍立委也好，就應該以民意為依歸，而不是以黨意壓倒民意。否則，黨中央以個人好惡，逞一己之私，對政府施政為反對而反對，豈不是要搞到生靈塗炭？這不是成了黨國體制的還魂記嗎？

以前，有人鼓吹「兩岸和平免當兵」，現在，依馬主席的思維，似乎也有「兩岸和平免軍購」之意。兩岸和平固非壞事，但中國有承諾放棄對台動武嗎？中國願承認台灣是一個主權國家嗎？如果連戰到中國被統一下，也可以被視為敵意消失一大半，那種兩岸和平恐怕跟投降沒有兩樣吧。

軍購問題是涉及兩岸關係的政治問題，一點也沒錯。軍購案的政治面，一是堅持台灣是一個主權國家，二是台灣接受一個中國徹底投降。如果選擇前者，備戰才能止戰就是結論。如果選擇後者，軍購就是脫褲子放屁了。

台灣強化防禦，美國軍售台灣，是基於中國武力威脅台灣這個主權國家，台灣從未想搞軍備競賽。馬主席千萬不要倒果為因，說什麼一手玩火、一手救火。對中國來說，只要台灣人民堅持主權，拒絕併入中國，就沒有兩岸和平，就必須以武逼統。說穿了，這就是兩岸之間的政治，問題只在於馬主席站在哪一邊。