施明德︰別讓歷史傷疤變膿瘡

前言：九十二年三、四月，研考會與檔案管理局推出「美麗島事件檔案展」，展出內容包括當時受刑人施明德私人書信，加上單純的檔案展示，缺乏歷史背景的附帶說明，引發施明德不滿，認為不但侵犯了隱私，對遭到刑求的白色恐怖受害者更不公平。

施明德與檔案管理局及研考會聯繫後，沒有得到滿意答覆，一度訴諸法律，最後雙方和解，溝通過程中雖有不快，卻也激盪出未來政府面對從威權到民主「轉型正義」應有的思維。

記者王貝林╱專訪

興訟，只是手段，不是目的！面對「美麗島事件檔案展」展出私人書信等侵犯隱私的傷害，施明德抱持寬恕的心，呼籲政府嚴正面對、處理「轉型正義」的問題，否則只會讓歷史悲劇的傷疤變成膿瘡，一旦真相不明、和解沒有基礎，和諧也就變得不可能，問題永遠無法消失。

從二次大戰前後的威權壓迫與對立，進步到民主進步的富庶社會，台灣因為連年選舉，歷史悲劇就這麼被晾著無人理會，甚至連展出的歷史檔案，也被人拿來做政治操作，讓施明德相當感慨，不忍見歷史展覽都蒙上政治陰影。

施明德說，台灣並未像南非、中南美洲各國一樣，面對轉型正義的問題，所以社會一直無法正常化，事務官處理相關問題時，也會變得無所適從，更無法體會不適當的文件展出對當事人所造成的二度傷害。

施明德建議，白色恐怖時期的相關史料，應另成立歷史博物館之類的專責單位處理，因為這些涉及人權的資料，與一般冷冰冰的制式公文檔案完全不同，有所區隔才不會混淆。

他說，國家的領導人要認清面對轉型正義的必要性，事務官才能以開放的心做後續處理；這件事不做，社會就不能安定，政黨就不能和解，社會也沒有是非，充其量只是讓族群仇恨、政黨對抗從顯性對立變成隱性對立而已，問題永遠無法解決。

挨告後 葉俊榮催生歷史還原委員會

記者王貝林╱專訪

挨告，不一定都很悲情，有時候也會有一些意外的收穫！透過意外的一場官司的發生到和解，研考會和檔案管理局對未來面對「轉型正義」的檔案乃至還原歷史，同時有了修法、為政治檔案成立專責機構及催生「歷史還原委員會」的積極思維。

研考會主委葉俊榮表示，從威權時代末期開始，台灣選擇以零星、漸進的方式，溫和地面對轉型正義的問題，卻也因此僅做到部分的資訊公開、補償及執政者形式上的道歉，未做到進一步讓受害者都能回復財產、尊嚴，也沒能妥善處理相關檔案。

葉俊榮指出，過去一些依不義時代法律規定取得、但卻侵犯個人隱私的檔案，未來就必須考慮以修改檔案法的方式返還當事人，對受害者的相關檔案，也應做更細膩的處理；在修法之前，則須先以實質而非形式的依法行政，才能符合實質的法治正義。

葉俊榮說，很多歷史的集體記憶，都表現在各式各樣的檔案中，透過這些檔案的整理、研究，才能進一步了解當時事件發生的背景、成因，以及未來如何面對、避免重蹈覆轍，讓集體記憶轉換成未來進步的動力。

他說，歷史可以寬恕，但不能忘記！未來應成立具調查權的「歷史還原委員會」，還原歷史完整的形貌，才能做到真正的寬恕。