新聞透視╱跛腳與馬屁

記者鄒景雯╱特稿

前一陣子，大家流行說阿扁已經跛腳了，開始打謝批蘇，急著大搞平衡遊戲；但最近「馬屁橋」、「馬屁軍人」媒體新封號一窩蜂出籠，阿扁彷彿又被形塑為超級大強人，官場因此無處不馬屁。

阿扁如果已經跛腳了，下屬應付一下即可，大可不必再費神拍馬屁；阿扁如果還有被拍馬屁的價值，則大家多少應該買他的帳，究竟哪個才是真相？

阿扁有多威風神勇？看他推動軍購案的困難，公開或私下拜託馬英九、王金平幫忙了好幾次，到現在八字沒一撇，或是口惠實未至。

反倒是，阿扁為了朝野互動能有新契機，從八月十九日馬英九上任國民黨主席以來，倒是拍了不少「馬」屁，例如邀請馬一同出國訪問，主動說願意與馬見面，言語中諸多期待，認定馬英九應該會比連戰好。

跛腳與馬屁，前者是權力的消退，後者是對權威的逢迎，在邏輯上，是相互矛盾的；不過，若是運用在政治操作上，而非客觀的評價，兩者卻是可以交互為用的。

理由是，大量施放某人「跛腳」的訊號，可以慢性顛覆其做事的正當性；用有色的眼鏡搜索「馬屁」的氛圍，則可以藉動輒得咎綁住其前進的步伐，手法不同，目的是一致的，就是逢扁必反，好為他們心中理想的「統治者」鋪陳坦途。

這個人是誰？大概無須贅言。

因此究竟是誰在拍馬屁？拍誰的馬屁？探其本質，可能會發生反轉的結果。

拍馬，基本上是奴化心理的投射，某些打著除奸揭弊旗號的人與團體，事實上只是自甘為他人工具而已，說穿了，正是另一種「造神運動」的一體兩面。