今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場
友善列印

和平促進法的主權閹割

■曾韋禎

當大家都把焦點集中於NCC爭議時,在同時一起在院會夾帶闖關的親民黨版「維護中華民國法制,臺灣人民當家作主,促進海峽兩岸和平法」(簡稱「海峽兩岸和平促進法」,再簡稱「和促法」),更是出賣臺灣又破壞憲政的惡法,卻較少受到關注。

事實上,若和促法通過,依和促法成立的「兩岸和平協商特別委員會」可以直接侵犯行政權、總統職權,並且可以把黑手伸入司法機關,逼迫各機關、公務員接受該會議決事項。是立法權身兼行政、司法權於一身的憲政怪獸,徹底蹂躪三權分立的民主精神。其破壞憲政體制之甚,不下於真調會條例。若此法通過,將是臺灣憲政史上一大災難。

就政治的層面觀察,和促法第一條即規定以「四不一沒有」及「九二共識」作為前提。問題是,若以「四不一沒有」作為前提,根本就是直接放棄臺灣的主權,甘於視臺灣為中國的附庸,況且根本就沒有所謂的「九二共識」,把一個不存在的東西放在法律中,凸顯此法純粹是意識形態凌駕於法律專業之上。也無怪乎「兩岸和平協商特別委員會」所推動的「兩岸兩席,公同參與非政治性國際組織」一項,就徹底否定掉臺灣在近十餘年重返國際社會的努力,意使臺灣永遠自絕於國際社會之外。本法政治語言過多,完全缺乏法律專業,粗糙無比。

再者,若拿泛藍最愛拿來阻擋軍購案的公民投票來說,去年公投第二道「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」根本未達公投門檻,視同無效,而今泛藍卻推出「海峽兩岸和平促進法」,難道不是公然抵抗公投結果,無視於公民投票之議決?

和促法既違憲又違反民主,更是徹底自我否決臺灣的主權。對照於親民黨在九月中的朝貢之旅,向胡錦濤建議中國開放臺灣醫生到中國的醫療系統服務,其成員坦承目的竟是稀釋民進黨支持力量,斷絕民進黨金脈。又親民黨長期來無視於臺灣安全,主導非理性全面封殺軍購案的作為來看,和促法象徵的是對中國稱臣納貢,與中國「反分裂國家法」隔海唱和。

希望少數具有良知的國民黨本土派立委,能以臺灣為念,拒讓親民黨這群脫離民意又心向中國的政客所綁架,阻擋這種賣臺法律的通過,維繫臺灣好不容易建立起來的民主體制及臺灣的主體性。 (作者為臺灣師範大學研究生)

▲TOP 
2005年9月30日星期五

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
戰爭法之下的台灣立場
和平促進法的主權閹割
WTO外交大挫敗幕後
波蘭雙胞胎傳奇
大法官釋字六O三號 服人嗎?
吳敦義—政治忍者龜?
榮譽停車場
別讓媒體遮掉陽光
不能和劉松藩談條件
醫院不是飯店

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果