我們同在一條船上！
--搖搖晃晃的船是無法平穩駛向目標的

陳水扁總統訪問加勒比海友邦聖克里斯多福時，曾親自掌舵遊艇出訪一遊，他在掌舵時意有所指表示，「我們都在同一條船上，大家不要吵，不要鬧，船就可以開得很好」。這段話既點出了台灣這艘船本來走得很穩，卻有些人在上面拚命搖、猛力踹，才會搖搖晃晃的事實，更充分反映陳總統執政五年來的心境與期許。

民進黨政府執政績效並不突出，誠然有些論者認為「不能老是把自己的失敗丟給別人承擔」，指控在野杯葛造成施政空轉，或有推卸責任之嫌，然而，從政權輪替五年來泛藍的表現看來，以「三七開」的標準追究台灣停滯不前的責任，亦即泛藍有七分之過、執政者有三分之過，絕無厚誣偏頗的地方。雖然，制衡監督執政黨乃是在野黨的天職，在野黨的吵吵鬧鬧本是民主政治的常軌，然則泛藍這些年的脫序作為，卻不能拿民主政治的監督制衡機制作為護身符。此因泛藍所杯葛反對者，並非完全針對民進黨所提出的政策理念，有些乃是延續國民黨時代的政策，可謂「國規民隨」，仍然遭到泛藍陣營誓死封殺到底，例如軍購案之付委無門。有些攸關國民福祉，與政黨對抗無關的事務，泛藍亦不分青紅皂白，一律反對杯葛，譬如八年八百億元治水預算。更有些是依循憲政體制，理應履行的義務，泛藍照樣悍然拒絕，監委人事同意權即為明例。由此可見，泛藍的作法，實不能與正常民主政治下的在野黨之監督制衡相提並論。泛藍打著在野黨就是要吵鬧的民主旗幟，無法說服絕大多數的國人。

軍購案付委三十度遭到封殺，尤其是泛藍無理取鬧，以政黨意識形態掛帥的活生生例子。泛藍杯葛軍購之所以令人難以接受，一則此案係國民黨時代的舊案，國民黨執政時力推，下台後就力擋，這種矛盾不一，換位置就換腦袋的作法，簡直令人匪夷所思。再者，鞏固國防，本無朝野之別，國民黨當政時，國防就很重要，一旦丟掉政權，就不管人民死活，此種心態亦令人難以苟同。所以，泛藍儘管大言不慚如何善盡監督制衡的職責，都無法掩飾為反對而反對的事實。尤其嚴重的是，泛藍阻擋軍購案已經危及台灣的安全，傷害人民的利益。軍購案遲遲未能過關，不但弱化台灣的自衛能力，一旦中國武力犯台，台灣將成為任敵宰割的俎上肉，更引發國際友人的憂心與不解，質疑台灣自衛的決心。

軍購案僵局未解，美國眾議院台灣連線共同主席夏坡發出了警告，指出如果台灣遲遲不通過軍購預算，美國國會可能重新評估對台灣的支持。他坦言，美國力挺台灣，可是軍購預算一年復一年受阻，「國會議員的挫折感愈來愈強烈」。夏坡對台灣相當友好，他強力主張美國應該揚棄一個中國政策，因為此一政策會被解讀為「美國同意共產中國擁有台灣主權」，無異「實質鼓勵北京當局以武力達成統一」。他更清楚表態，「如果中國對台動武，美國第一個反應應該是承認台灣獨立」。因此，當夏坡都對台灣未能通過軍購案感到灰心時，泛藍所作所為是否讓台灣逐漸失去國際社會的支持，以致陷入孤立無援，答案不問可知。幸而，九二五反反軍購大遊行，民眾踴躍站出來表達他們的憤怒，泛藍再鬧下去，將會自絕於人民。