淫師蹂躪4少女 判20年

補教老師3罪行合併判

〔記者余雪蘭、楊國棠╱嘉義報導〕嘉義縣1名楊姓補習班老師涉嫌利用教書之便，分別對4位13歲少女性侵，嘉義地方法院審理後，依猥褻、性交及強暴猥褻等3項罪行，判處被告應合併執行20年有期徒刑，並因醫學鑑定不排除楊某有戀童症，而令其執行前強制治療最長3年，全案目前正在上訴中。

楊某在去年檢方偵查時將其聲押獲准，起訴後移轉嘉義地方法院審理，法官認為已無羈押必要，裁定交保；楊某也否認涉及性侵害案，並找來證人，佐證他的清白，唯法官逐一求證，推翻被告辯述認定有罪。

楊家人：殺人也不致重判

楊的家人則對判重刑直呼太不可思議，直稱「殺人罪也不會判如此重﹗」將循司法還他清白；不過楊母表示不知道兒子在那裡，因此尚無法得知被告的反應。

楊某因涉及性侵女童案，被害女童家長曾上門抗爭，楊某也因此與妻子離異﹔惟一些曾讓楊姓老師教過的學生、家長，仍表示不敢置信，並指出楊某在地方風評不錯。

判決書指出，楊某開設補習班，於90年7月30日起到92年7、8月間，陸續在其補習班內，對甲、乙、丙、丁等4位國小升國一的女童，以傳道解惑為由，分別對4女猥褻及性侵。

4被害人覺丟臉不敢說

由於4名被害人覺得這種事很丟臉，不敢張揚，直到93年7月底，乙女母親無意中聽到乙女與丁女講電話的內容有異，於是追問才揭發楊某惡行。

法官開庭審理傳訊4名少女出庭作證，為避免同學發現她們的悲慘經歷，不敢請假出庭，法官只得夜間審案。

被告反駁說，甲女指控他於90年7月30日桃芝颱風來襲的晚上在補習班對其撫胸猥褻，當晚他在岳父家幫忙清理積水，並稱補習班有聘工讀生處理補習班雜事，他不可能製造與被害人獨處的機會。

又說，被害人指稱遭性侵的地點均極易遭其他學生撞見，或隔音不佳，若有發生性侵，豈能不被他人發覺？楊某並以若被害人遭其性侵，何以有3人仍留在該補習班長達1、2年之久？指稱可能是某離職的英文老師因對他不滿而故意杜撰誣陷。

法官認定4女證詞完整

法官針對楊某的辯詞逐一求證，認定4位被害人的證詞完整，並無矛盾之處，而桃芝颱風當天，楊某白天在岳父家清理積水，但下午6點多就離開，且當晚風雨已停，甲女不知是否停課而去補習班。

另學生繼續給楊某補習，係因曾向家長請求換補習班，但家長不准，又不想事情爆發，乃繼續隱忍；至於楊某說自己被陷害，法官認為4名被害人與離職的英文老師並無深厚交情，且少女與楊某沒有仇恨，不至於拿自己的名譽做賭注。

法官也委託高雄長庚醫院對楊某進行「陰莖膨脹測量」的醫學鑑定，檢測報告指出，楊某無明顯戀童反應與性反應，但認為楊某有可能是偽陰性個案，且楊某自述「曾看脫衣舞因看到女性陰部，回家數天都覺得惡心，也不喜歡看做愛的畫面…」而出面指控的被害人都是兒童，因此不排除有戀童症之可能，法官依此裁定被告應強制接受治療。

專家看心理制約作用
戀童症與戀物癖 心病心藥醫

〔記者余雪蘭、楊國棠╱嘉義報導〕嘉義縣2名教師分別因戀童症與戀物癖，一個官司纏身，一個恐教職不保，國立中正大學犯罪防治研究所助理教授林明傑指出，戀童症與戀物癖都是一種心理的制約作用，目前透過心理或合併藥物治療，效果不錯。

美國有一個戀童症案例，是1名男子在幼年時遭父母親棄養，而由外婆照顧，後來外婆罹患陰道腫瘤，男童反過來照顧外婆，因為幫外婆敷藥，看到陰道流出膿水，覺得很惡心，因此產生簡單制約作用，長大之後不想與成年女性有性接觸，而變成戀童症患者。

林明傑表示，戀童症（13歲以下）與戀少女癖（14歲到16歲）依其程度不同分為固定型與退化型，前者主要抒發性慾對象為兒童或少女，後者則是兒童與少女為次要的性慾抒發對象。

他說，有些男性所以戀童或戀少女，係因與成年女性互動時遭受挫折，失去權力感，這種案例在日本最典型，而台灣這類患者有增加的情形。

不過楊姓補教老師的情況比較類似上述美國的案例，但仍須進一步鑑定，若屬退化型患者，只要透過心理治療，即可痊癒，若屬固定型患者，則須輔以藥物治療。

至於大學校園發生教授摸學生足部的性騷擾案，犯防系副教授鄭瑞隆指出，行為人對人體非性器官部位產生興趣，常見有高跟鞋、女性用品、腳踝等部位，與戀童症同是「性倒錯」的問題。

林明傑指出，醫學上戀物癖的案例有很多是戀身體的部位，如大腿、小腿、手指頭等都有案例，游姓教授的情形應是「戀物癖」的表現。