今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 社 論
2005年9月26日星期一 友善列印
【社論集錦】

台灣人民自衛決心不容置疑

手護台灣大聯盟昨天發起九二五大遊行,以理性、和平的方式,向國際表達台灣捍衛主權的決心,並對泛藍反軍購發出人民的怒吼。

台灣需不需要特別軍購預算,答案十分清楚早已不需要討論了。軍購預算在立法院被封殺二十九次,不是因為預算審查的專業,也不是軍事判斷的專業,而是泛藍陣營的政治杯葛。

由於是政治杯葛,所以根本不需要講專業,只需要為反對而反對。擱淺在立法院程序委員會的軍購案,國民黨執政時就定案了。國民黨執政時需要,國民黨在野就不需要,簡直是換了屁股就換了腦子。

泛藍杯葛軍購預算,與「聯共制台」是一體兩面。泛藍主張的統一,其實是台灣被中國侵略併吞。既然連台灣主權都不要了,泛藍當然不需要支持軍購預算。泛藍主張統一,如果台灣強化防禦力量,不是為統一設置障礙嗎?

雖然如此,泛藍反軍購還是振振有詞,彷彿他們反軍購是為台灣與二千三百萬人著想。他們說,中國是個軍事大國,台灣買再多武器,也抵擋不住中國;中國經濟快速成長,台灣更無法與中國進行軍備競賽。

事實上,台灣添購防禦武器根本不是與中國軍備競賽,台灣只是從事基本的防衛整備罷了。如果因為中國積極擴張軍備,台灣就坐以待斃,毫無自我防衛的準備,一旦中國對台動武,誰還幫得了台灣?泛藍杯葛軍購預算,使得台灣自衛決心頻遭質疑,不是構成台灣安全的新危機嗎?

前年底,泛藍主導通過鳥籠公投法,把人民的公投權加上層層束縛。去年公投案,由於泛藍反動員,使得公投案未能依鳥籠公投法通過。這是泛藍欺壓民意的結果,泛藍人士卻據以推論人民反軍購,他們真是不知民意為何物。

泛藍一邊反軍購,一邊還想通過「和平促進法」。凡此,說穿了,就是要讓台灣在無力防禦下,接受中國的談判條件。泛藍顯然是在台灣大選連連失敗後,一心一意要引中國之狼入台,企圖借中國之力贏取二○○八年大選。問題是:台灣人民有這麼容易騙嗎?

除此之外,還有人以救經濟、犧牲人民教育權、就業權為由,附和泛藍反軍購。那些人完全不知道「覆巢之下無完卵」的道理,也毫不在乎中國對台灣致命的軍事威脅。那些人真的關心台灣人民生計艱苦的話,便應該勸阻泛藍繼續為投資中國熱加溫,以免讓台灣勞工飽受失業之苦。

泛藍蓄意反軍購,台灣人民坐立不安,兩岸軍事失衡加劇,他們卻無所謂。最為關心台灣安全的美國,不但開始質疑台灣自衛的決心,甚至說出「如果你們無法防衛自己,我們也無法幫忙防衛你們」的重話,正中泛藍下懷。

台灣愈孤立,泛藍愈高興。美國對台灣自衛決心的質疑,恐怕會鼓舞泛藍繼續反軍購。為什麼?因為泛藍與北京當局都認定,統一的最大障礙在於美國對台灣的安全承諾,一如一九九六年台海飛彈危機,美國派遣兩支航空母艦戰鬥群至台灣附近。美國對台灣有所不滿,甚至對協助台灣自衛持保留態度,他們求之不得。

目前的立法院,黨意已經嚴重干擾民意。昨天的大遊行說明,台灣人民的自衛決心不容置疑。如果沒有洞察泛藍反軍購的本質,率爾質疑台灣人民的自衛決心,誰會漁翁得利?當然是泛藍及北京當局。這是我們希望美國友人也能夠看清的情勢。

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果