今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 社 論
2005年9月22日星期四 友善列印
【社論集錦】

泛藍阻擾軍購案動機必須向全民說清楚講明白

軍購案遲遲未能在立法院付委討論,一些關心台灣的美國友人似乎逐漸由關切轉為無奈、失望,並強烈質疑台灣是否具有自我防衛的決心。最近美國官員的相關談話,隱約流露出美國在防衛台灣的心態與政策上漸有轉變的跡象。

美國國防部「國防安全合作署」首席主任羅斯日前即在美台商會舉辦的年度國防工業會議上,對台灣做出極為坦率、嚴厲的警告。羅斯表示,美國根據台灣關係法沒有義務防衛台灣,只有義務協助台灣「自我防衛」。他說,「台灣的自衛是台灣的責任,不是美國的責任」、「如果你們無法防衛自己,我們也無法幫忙防衛你們」。羅斯並且批評,過去十年來台灣的領導人過度依賴美國,也因此降低了國防預算。他更強烈質疑,台灣的軍購特別預算已成娛樂政客的政治皮球,被踢來踢去,已有愈來愈多美國人在問一個問題:「如果台灣不願投資自己的國防,美國為什麼要替台灣防衛?」諷刺的是,當羅斯說出重話的同時,軍購案再度遭到泛藍陣營杯葛,這已經是第二十九次的封殺了。

一個主權獨立國家,本來就應該具有自我防衛的能力與決心,才能確保國民的生命財產安全。如果一味依賴外國的軍力保護,自己卻似無賴般撒手不管自己的國防,這不僅讓國際社會看輕,友邦失望,實質上也等於否定自己的獨立地位。試問,一個國家自己無法研發製造先進武器,而友邦在協助防衛之餘,更願售予防衛武器,以強化這個國家的自我防衛能力,如果這個國家的反應卻是友邦的保護是義務,要我們花錢買武器則免談,這還能算是國家嗎?美國官員的坦率直言,無疑道出了一個令人難堪的事實,那就是台灣的泛藍政客,有些是以一種吃定美國的心態,料定美國基於道義責任,必然不會放棄台灣,因此有恃無恐等著美國來防衛台灣,有些則根本是向中國傾斜,內心裡早已認定中國是「祖國」,成天盼著「祖國」來接收或是台灣回歸,因此台灣也就不需要國防了。

換言之,泛藍一再封殺軍購案,並且逾越民主國家反對黨的常規,竟然連付委的機會都不願給予,表面的理由林林總總,講起來猶如天花亂墜,「為人民看緊荷包」更是冠冕堂皇,但真正的動機卻是邪惡的、見不得人的,完全背離了全體台灣人民的利益與意願。倘非如此,一則中國對台武力威脅日趨嚴重,已是昭昭可見的事實,再則台灣國防力量日益落後於中國,亦為眾所皆知,尤要者,軍購案乃是國民黨執政時期規劃提出,至民進黨執政時始獲美國布希總統同意出售,當前的執政者只是延續國民黨政府的政策而已,泛藍之力阻軍購案付委,實在令人難以理解。

誠如羅斯所言,軍購案已經成為藍綠陣營踢來踢去的政治皮球,遺憾的是,台灣的安全卻在這場政治遊戲中被犧牲了。一個獨立國家應表現出應有的尊嚴與國格,對民進黨而言,除特別軍事採購外,更應提升年度國防預算比率,才能真正充實國防。而泛藍若要澄清外界有關「親中政黨」的質疑,尤須放棄非理性杯葛軍購案的立場,泛藍為了對人民負責,須對一而再、再而三的杯葛,向全民說清楚講明白。今天台灣的國防攸關全民的生命財產安全,因而全民也應表示強烈的態度,要求反對軍購的政黨能理性面對議案,以免國家遭到覆亡的命運。

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果