今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場
友善列印

民主時代 蔣什麼陵?

■周曉竹

兩蔣墓園即將完工,蔣家家屬要求負責興建的國防部變更設計,於墓園牆上高掛「蔣陵」二字,由於帝王味極濃,引發外界高度關注。

筆者認為,蔣家家屬不應自作主張,私下要求國防部變更設計,尤其是高掛「蔣陵」兩個字。原因無他,該墓園是在公家土地上、由國家撥付經費興建的,理應依照政府相關規定辦理,就算規定中有關喪家家屬要求私加文字部分並未詳載,也應商請負責承辦的國防部官員向國防部當局甚或行政院相關單位徵詢意見,以示對政府以及全國民眾的尊重;怎可違反規定,私下以蔣家敏感無比的身分要求承辦單位變更原先核准的設計?更何況私自增加的文字是嚴重違反時代潮流且帝王味極其濃厚的「蔣陵」二字!

如果兩蔣墓園的土地以及地上物完全由蔣家家屬出資購買及興建的話,渠等要如何變更設計,如何高掛「蔣陵」或「蔣氏陵寢」等等名言嘉句,悉聽尊便,相信奉公守法、定期繳交民膏民脂稅金的市井小民是不會有意見的。

根據國防部官員的說法,蔣家家屬之所以提出這項要求,是希望即使在軍人示範公墓內,「兩蔣也能夠擁有屬於自己的場域,以示與其他人的區隔性」。筆者認為,蔣家家屬這個似是而非的說法著實令人深不以為然。既然是示範公墓,當然應以符合現代民主自由平等的時代潮流與趨勢為準則,怎可因兩蔣身分地位特殊就擅自要求「擁有屬於自己的場域,以示與其他人的區隔性」,以凸顯並保留蔣家家屬高高在上與眾不同的特殊禮遇與榮寵?

事實上,兩蔣墓園造價將近三千萬,與一般尋常納稅人的墓地相比,已是相當豪華相當榮寵了!誠摯呼籲蔣家家屬懸崖勒馬,三思而後行,儘速除去「蔣陵」二字,以期告慰以親民愛民樸實無華聞名於世的先總統蔣經國的在天之靈! (作者為教師)

■曾韋禎

兩蔣墓園既然是民主體制下的民主政權出資興建,就必須要有民主的思維,回歸持平理性的標準來看兩蔣一生的功過,拒絕以往只褒不貶的墓誌銘馬屁文化,「神道碑」這種完全屬於專制時代的遺物,更不該出現。

當然,把兩蔣帝王化的「蔣陵」根本就是不符體制,理應卸除。依法該置放的現任總統褒揚令,也必須擺置上去。如果蔣家不合理的意見一堆,政府應該嚴詞拒絕,用泛藍政客媒體的邏輯來說,幾千萬元都不知能付多少學生的營養午餐費用了。

照秦孝儀所說,兩蔣移靈五指山只是暫時性的,以後蔣介石要歸葬南京紫金山正氣亭,蔣經國要歸葬浙江奉化。台灣的民主政府又何必多此一舉協助蔣家移靈五指山,徒然浪費公帑、營造專制馬屁,又挑起民眾對兩蔣威權統治的不愉快回憶,造成意識形態對立。那乾脆直接移靈回中國不是省事多了。

請臺灣的民主政權面對兩蔣墓園要有民主思維,不要為了討好特定族群而向專制政權作出不合理的讓步,大開民主倒車。人家既不領情,也徒然自失格調,讓當年的改革理想成為未來的笑柄。(作者就讀國立臺灣師範大學歷史系研究所)

▲TOP 
2005年9月22日星期四

新聞查詢

相關新聞
今日新聞圖片
《黃天麟專欄》幫中國賺錢的後果
民主時代 蔣什麼陵?
醫生護士 我要隱私
請管好娃娃車
只死七人
彩券盈餘 北市暗槓
羅斯重話 國親三思
砲兵營長的18%
笨蛋 問題不在北宜高
地區醫院看九二一
墾丁中秋浩劫 警察有怨

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果