客家學院客語認證 合理

■ 陳康宏

針對自由時報九月十日報導「不講客語 客家學院沒補助？」交大客家學院院長莊英章批評此舉為制式化思維，基本上我贊成行政院客委會的措施，也尊重交大客家學院院長的說法，以下提供幾點看法作參考：

一、考進交大客家學院的學生，不會客家話沒關係，有四年學習時間，應通過客語初級檢定始能畢業，研究所通過中級，就像許多大學要通過英檢一樣。

二、如果交大客家學院學生不會客語也能畢業，客委會照樣補助，那學客家話有什麼用處？

三、台灣許多知名學府，課程採英語教學，名為客家學院有一半課程採客語教學，乃理所當然。

四、讀英文系畢業時要聽懂英語，讀客家學院畢業時，要聽懂客語，這是很自然的事。

五、其他大學英語系設下通過英檢門檻，會扼殺學生學習英語的興趣嗎？為何客委會設下客語認證門檻，就會扼殺及排擠客家文化的推廣與深耕？

六、對英國文化有興趣，就會學英語，不會英語如何做田調及深入研究？同樣，對客家文化有興趣，就會努力學客家話，若不學客家話，如何做田調及深入研究？

七、行政院長謝長廷鼓勵全民客語認證，客家學院院長及師長，英語一級棒，學客語一定沒問題，應帶頭去客語認證，作為學生的榜樣。