打靶課喊停 北高同聲反對

〔記者胡世澤、李開菊╱綜合報導〕打靶課將喊停，但台北市、高雄市兩教育局都認為有維持的必要，以加強學生國防自衛技能。

早在八十年代期間，省屬高中職打靶經費遭省議會刪除，部分高中職改以室內ＢＢ彈取而代之。不過，當時的台北市長陳水扁，大力爭取保留打靶經費，認為軍事技能及紀律訓練，有助地方首長維護校園紀律與安定，目前北、高兩市，成為唯二「軍事綠洲」、持續實施打靶課程。

台北市教育局軍訓室主任王邦正表示，五、六年前教育部取消實彈射擊訓練，但台北市仍年年編列預算，每年十月份在基隆市外木山陸軍靶場實彈射擊，這項經費教育局仍會持續編列，讓學生真槍實彈打靶。

北市五年前將軍訓教學與漆彈射擊運動結合，學生們的反應很不錯。王邦正認為漆彈射擊需要團隊協調合作，也應推廣。

高雄市教育局軍訓室督學蕭冬健表示，因實彈射擊大多安排在高三課程，九十五學年度新的高中職暫綱課程，首先適用於高一入學新生，目前的高二、高三，明、後年仍可維持進行實彈射擊課程。高雄市不少高中職贊同維持打靶課，認同可以加強學生國防自衛技能。

蕭冬健督學說，「全民國防教育法」今年二月公佈實施，強調全民國防的重要，九十八學年也將全面實施全民國防課程，許多專家學者建議在高中職重新納入實彈射擊課程，獲得許多學校認同，重新恢復可能性很大。

家長覺可惜 學生意見不一

〔記者黃以敬、李開菊╱綜合報導〕軍訓打靶課程即將廢除，部分曾有打靶經驗的高中學生家長都表示「可惜」，認為實槍射擊是不錯的經驗。

高中學生則意見較不一，部分學生認為，軍訓打靶涉及政治性太強或太過軍事化，好像沒有必要性﹔但也有學生認為，打靶可以訓練體能及作戰應變能力，如果能提高趣味性，學生應該會歡迎。

台北縣金山高中學生陳廷源指出，目前學校並沒有打靶課，如果是軍訓或政治意味太濃的軍事訓練課程，就可以免了，但如果是趣味性較高的漆彈或ＢＢ彈射擊課程，就願意選修。

甫自師大附中畢業考上台大資管系的毛海戎認為，高中的實際打靶經驗令人難忘，如果全民國防真有必要，那打靶的實地操作課程就不該取消。

台南縣市部分高中目前以ＢＢ彈取代打靶課，一位兒子就讀高中的李姓婦人指出，學生時代的打靶經驗，讓人很難忘，實槍架在肩膀腋窩間，震耳欲聾的槍聲，和槍枝回彈到身上的後坐力感受，以及在射擊場的慎重氣氛，都不是漆彈或ＢＢ彈可以比擬。

當過兵的通訊行職員劉聯學說，過去高中打靶，對建立國防意識或作戰技能幫助不大，不如把學生帶到軍事校院去實地參訪或操練一段時間。