今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由談
2005年10月8日星期六 友善列印
自由談 鏗 鏘 集

誰怕汪傳浦?

行政院長謝長廷向瑞士最高法院保證,對拉法葉艦弊案主嫌汪傳浦免於死刑,瑞士因此同意我方調閱汪在瑞士的秘密帳戶及文件,為這件世紀弊案的偵辦,帶來一線曙光,泛藍軍卻對此一陣亂轟,且論調簡直就如汪傳浦的律師團。

泛藍軍這種反應,明打謝長廷,實則阻撓台瑞司法合作,令人強烈質疑,難道他們不要拉法葉弊案水落石出?阻撓汪傳浦回台受審?

只要看瑞士最高法院判決書,謝揆保證的是「死刑沒必要,也不會判汪傳浦死刑,如仍判死刑,也任何情況下都不會執行」,這項保證保留彈性,未跨過行政與司法界線,台瑞司法互助也得以進行。

瑞士為民主先進國家,早已廢除死刑,這次司法互助,並未對新興民主國家台灣提出過分要求;謝揆的保證經檢察體系、法務部,提升到院長,是為增加保證效力,何來干預司法?

拉法葉艦弊案不但關係兩百億元新台幣以上佣金(汪傳浦被凍結的五億多美元為一部分),更與尹清楓命案、法國數件命案有關,當時主導這件軍購案的台、法軍政高層也疑涉入,是跨國世紀大弊案。

如透過司法互助,以錢追人,讓汪傳浦回台受審,全案因而水落石出,即使給汪傳浦特赦也值得,泛藍藉口謝揆干預司法,以阻撓台瑞司法互助,阻撓拉法葉案偵辦,誰在怕汪傳浦?誰在掩護汪傳浦?

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果