豐胸廣告詐欺 黃河南判刑8月

不得緩刑或易科罰金

〔記者林良哲╱台中報導〕台中市賴姓女子相信「A罩杯升級至D罩杯」的廣告，但花了30多萬元參加豐胸課程後發現無效，於是狀告業者黃河南（見右圖資料照，記者楊政郡攝）涉嫌詐欺。台中地方法院昨日宣判，法官認為黃河南明知其豐胸廣告已被行政院公平交易委員會認定為「不實廣告」，卻仍然販賣此一產品，因此依詐欺罪判處黃河南有期徒刑8個月，不得緩刑或易科罰金。

本案是一位住在台中的賴姓女子，在民國89年3月間因看到黃河南開設的「群亨國際美容公司」廣告，強調可在3個月內讓女性的胸部由A罩杯變成D罩杯，因而報名參加其開設的「女人話題」美容豐胸課程。

花30多萬胸部未變大

但賴女花了30多萬元，上了10個月的課程，卻未見胸部變大，反而被美容人員以吸盤式的罩杯操作，致使其胸部腫大而造成身體上的傷害，讓她相當不滿，因此一狀告到台中地檢署。

檢方在受理之後，原本認為罪證不足予以不起訴處分，但賴女並不灰心，找到更多相關證據之後提起再議，檢察官受理之後再度開庭偵辦。

檢方發現在黃河南所屬的「群亨國際美容公司」所刊登的豐胸廣告中，有兩組各4張號稱是在3個月內每月罩杯升一級的照片，但檢方發現圖中女性的乳暈大小不一樣，且頭部到胸部的線條有不完整的接線、非「一體成型」，有移花接木之嫌。

再加上該則廣告已被行政院公平會在民國88年5月間認定為不實廣告，黃河南及所屬公司竟然不思改善，反而以變更方式繼續刊登此一廣告，因此依詐欺罪嫌將黃河南提起公訴。

模特兒出庭無法釋疑

台中地院審理時，黃河南曾在3位律師的陪同下出庭應訊，他否認有詐欺罪行，並指稱照片上罩杯升級的模特兒都是同一人，為了證實其所言，黃河南的律師要求法官傳喚廣告中罩杯升級的楊女、林女出庭作證，楊女出庭時坦承是照片中的模特兒，但卻無法對其乳暈為何會忽大忽小一事，做出明確的解釋。

今年9月，法官審理時，黃河南還當庭批評檢察官是烏龍檢察官，蒞庭公訴檢察官在辯論終結時，具體求處1年6月徒刑。

昨天台中地院針對本案判決，法官在判決書中指出，黃河南明知其豐胸廣告無效，且被公平會認定為不實廣告，竟然繼續銷售此一產品，而在被害人受騙之後又拒絕與對方和解，且在法庭上堅持不肯認罪，因此依詐欺罪判處有期徒刑8月。

賴女︰判刑8月太輕

記者林良哲╱專訪

消瘦的身軀，靜靜坐在法庭最後一排位置上聆聽法官判決，經歷3年多的歲月時光，狀告大老闆黃河南的賴小姐認為判決太輕，她決定要繼續上訴。

昨天聽到法官判處黃河南8月徒刑之後，賴小姐並沒有喜悅之情，她表示，為了控告黃河南涉嫌詐欺，她花費了3年多的時間，自行研讀法律書籍並撰寫訴狀，還四處找證據及資料，才能將大老闆及豐胸減肥名人黃河南被判有罪。

賴小姐說，3年來她遭到不少委屈與辛苦，並遭到別人抹黑，而黃河南到庭時，還一再地公開說謊，指稱他們的公司並沒有欺騙消費者，但事實證明，黃河南的公司根本就是利用女性愛美的天性詐騙取財，她本人只損失了30多萬元，但卻有人被騙數百萬元、甚至上千萬元。

賴小姐也呼籲，在此判決之後，其他的受害人應該勇敢站出來，並希望有社會公益團體來協助大家，進行團體訴訟，向這些騙人的豐胸、瘦身公司提出告訴。

她並指出，黃河南是在全台進行詐欺，法官只判處他有期徒刑8月，實在是太輕了，因此她也將提起上訴，請求法官加重其刑。

黃河南︰要上訴爭公道

〔記者高嘉和╱台北報導〕目前為菲夢絲集團總裁的黃河南，因被控詐欺遭台中地院判處8個月徒刑，菲夢絲總經理程露儀說，對方花費近32萬元，卻要求1600萬元賠償，這種幾近勒索的行為，黃總裁絕對會上訴到底，爭一個公道。

程露儀說，在司法調查階段，黃總裁不便對外表達意見，但據她瞭解，對地院判決結果，黃總裁與菲夢絲絕對不能接受，對方僅繳納近32萬元費用，卻提出高達1600萬元賠償，這樣不對等的金額，豈不令人懷疑其動機，這跟勒索有何不同，菲夢絲將備齊相關資料，提起上訴。

程露儀補充，這廣告照片在86年間刊登，88年5月被公平會處分就停止刊登，但賴女是在89年3月才跟公司簽約，顯見她並未受到這廣告影響，且黃總裁當時並未擔任公司董事長，廣告刊登未經他授意，這與黃總裁有何關係？