「ＷＴＯ外交大挫敗幕後」的辯正

■顏慶章

九月三十日「自由廣場」刊出林立法委員濁水「ＷＴＯ外交大挫敗幕後」一文，不僅嚴厲批判本人，亦訛傳政府決策。不僅涉及本人駐節ＷＴＯ聲譽，更無端貶抑政府決策品質。實不宜扭曲歷史真相並錯置主事官員的功過！

林委員批評它是個「喪權辱國的諒解」！本人完全認同。但林委員精於抽絲剝繭地問政，僅止於如此質問實有所不足。例如：（一）觀察員既可設置代表團，則當時稱謂為何？中國何以未作抗議？（二）政府檔案曾否完整呈現「主席聲明」？其決策過程為何？我有無被徵詢而同意？倘未被徵詢則曾否具體異議？（三）對常任代表依慣例的「赴任簡報」，有無告知「主席聲明」意涵及可能狀況？林委員倘對此等疑點詳加質問，必將不致打擊錯誤！

不過正如林委員指稱者，一九九二年「喪權辱國的政治諒解」，並非表示無「力求平反」的可能。林委員指出「二○○一年最後的入會工作報告書中…這一仗，贏得很漂亮」。根據這項陳述，我在一九九二年達成如此喪權辱國的諒解，竟能在二○○一年煙消雲散，這是何等難能可貴的成就！林委員稱：「這一仗贏得很漂亮」，本人能夠完全體會林委員捍衛台灣主權的情操。但請問林委員，「主席聲明」的政治諒解倘已被剷除，這份暢快必然淋漓盡致地貫穿「工作小組報告」長達八十三頁的全文吧！

但是林委員一定未曾在ＷＴＯ網站檢視「工作小組報告」的全文，尤其找出二○○一年九月定稿前修改過的文字。這段敘述林委員可能會感到困惑，您可曾知悉該報告所有涉及主權意涵的文字，竟招致全數刪除或變動的命運嗎？更具體地說，諸如「總統」、「行政院」、「立法院」、「司法院」、「國家安全」、「國防安全」等三十餘處英文文字，全被刪除或修改成不具主權的意涵。請問ＷＴＯ總部網站呈現如此精確又殘酷的文獻，是誰欺瞞您「這一仗贏得很漂亮」？難道這可被辯解為英文修辭的偶然嗎？

但是沒有錯，有一仗的確是贏得很漂亮，那就是我政府自二○○三年起的正確決策！致使對外得有抗拒「港澳化」的張力，對內則擱置玉石俱焚的論調。此一決策不僅及時還原隱瞞的史實，並終能有效掙脫「主席聲明」的枷鎖。致使我代表團稱謂，維持如同中國及絕大多數會員的「常駐代表團」，而非為香港、澳門的「經貿辦公室」。至於我代表團官員職銜，因尚涉及我政府的協商機密，請恕無法公開說明。

所謂「凡是走過的必然留下痕跡」，因此只要還原歷史真貌，則舉凡「主席聲明」的形成原委？「工作小組報告」文字變動的真義？以及本年六月ＷＴＯ通訊錄付梓所代表我政府決策的評價？深信是非必有公斷，而真相亦將大白。換言之，如將個人浮誇功名凌駕國家利益者，終究會因敗露而遭唾棄！本人願意鄭重籲請林委員，這該是您討回公道的時刻了！