挺綠電台 不低頭

綠色和平電台總經理周明鳳指出，不贊成ＮＣＣ法案中依政黨比例來推舉委員，主要是立法院國親立委佔多數，公平性會受到質疑。

而綠色和平電台雖然挺綠色彩明顯，但台內的節目都有嚴格品質控管，絕不會為了反對而謾罵，所以電台在十幾年來都順利取得執照，即使在國民黨執政時也不用擔心。（記者殷偵維）

台中海洋之聲電台執行長張志梅表示，該電台是向「台灣國」合法註冊的合法電台，「中華民國」才是不合法的，因此，ＮＣＣ法案的通過，對該電台沒有影響。 張志梅並表示，該電台位於「地上十四樓」，並非「地下電台」，說他們不合法，是舊思維的思考，他們會向非法的中華民國「繼續作戰」，不會屈服。（記者唐在馨）

台南地區楊姓地下電台業者認為，ＮＣＣ只是政權下產物，誰當權誰就能掌握資源，業者較實際關心能否申請執照，但是一旦開放申請，政商關係好的佔優勢通吃，小規模電台不見得能取得證照，因此有些電台寧願「維持現狀」，還有夾縫生存空間。（記者洪瑞琴）

打狗英雄全國聯播網主持人黃萬閎，也是中華民國廣播節目協會常務理事，曾經致力爭取開放地下電台合法化，認為電台節目應該由市場機制決定，而不是由有權勢的人決定存廢，他為台灣媒體的言論自由表示擔心。（記者林雅麗）

傳播學者 有期待

〔記者申慧媛╱台北報導〕台灣大學政治系副教授黃長玲昨天對立法院通過國親版的國家通訊傳播委員會，認為兩黨能突破政治僵局，讓法案通過對建立媒體產業秩序，包括電子媒體及電信、電腦網路等數位匯流的產業興衰有重大的正面意義。

不過世新大學廣電系助理教授管仲祥認為，法案中刪除了公民團體及消費者代表參與提名審查委員，是美中不足的遺憾，但所通過的法案版本可以接受，內容中對於媒體言論的管制，至少比現在要進步許多。

黃長玲說，過去傳統媒體的管理，報紙、電視、廣播各自有不同的業務主管機關監督，但ＮＣＣ管理的是與民眾生活息息相關的電信、通訊及數位傳播等，如過去互不相干的「打手機、看電視、用電腦上網」等行為，現在發展成數位產業，統統混在一起了，打手機也可看電視、看電視也可上網、上網也能打電話傳播等，所有的數位媒體匯流在一起，ＮＣＣ委員會的發展及每個決策，對通訊傳播產業興衰與規模有直接的關係。她認為委員會的組成，除了要抗拒政黨的政治干預，也要注意委員會組成，是否會被商業利益所收買，影響市場及產業。

台大新聞研究所教授張錦華則強調，ＮＣＣ的通過讓台灣可比照國外，讓媒體言論有個公正客觀的發展空間，降低之前東森及中廣執照被撤等風波事件的發生，將是一大優點。至於ＮＣＣ委員會的產生，按政黨比例及與行政部門分享提名的作法，在韓國、法國等都有類似作法，台灣的作法算是有國外例子可循，稱得上合理。