借書變侵占

■ 徐長皓

台北市圖書館有鑑於近年來因逾期未歸還的圖書過多，損失達千萬元。職是之故，館方研議未來將未還書的讀者以侵占罪嫌移送法辦。

看到這則新聞之後，不禁覺得這些公務人員對於這樣的雞毛小事都無能處理，且完全淪於酷吏思考感到不解。試想，如果將來真的對這些讀者動輒以侵占移送，是怎樣的局面？或許會有不少的小朋友或青年學子因疏忽而逾期，突然接受到司法機關的傳喚。這樣的微罪，動輒以侵占罪移送，不但浪費司法資源也必然造成民怨。

對於這樣的問題，市圖何不學學大學對於校友借書證的處理方式，以一定金額做保證金，並視圖書借閱數量、類型作調整。若長期借閱狀況良好的或有清寒證明的讀者，甚至可以取消保證金制度。至於這筆可能金額不小的押金，絕對會有不少的孳息。而這筆金額就專款專用，投注於圖書設備的更新，不是一舉數得嗎？

（作者為基金會專員）