外來政權的幽靈仍在台北街頭徘徊

台灣政黨輪替五年之後，也就是外來政權終結五年之後，泛藍與北京當局又在大肆炒作所謂的「台灣光復六十週年」。他們拿「台灣光復」做文章，泛藍人士甚至吶喊「再光復」，顯然是為「統一大業」敲鑼打鼓。

同時是中國國民黨主席的台北市長馬英九，先是舉辦台灣反殖民特展，繼而在淡水河施放煙火。這場煙火秀準備時間十分倉促，它的亮光所襯托出來的不是台北風華，而是仍在台北街頭徘徊的外來政權幽靈。

人在上海的連戰則強調，開羅宣言、波茨坦宣言皆確認台灣歸屬中華民國。他說，抗戰勝利後台灣回歸中華民國是史實，無人能夠改變，把台灣光復稱為「終戰」令人遺憾。

凡此種種，正好對映北京當局利用「台灣光復六十週年」舉辦的統戰活動。兩岸的「統一推銷員」，瘋狂叫囂「台灣光復」，彷彿煞有介事。但是，面對這些政治味十足的戲碼，有一個不可迴避的問題是：真的有所謂「台灣光復」這回事嗎？

答案是：沒有！

一九四五年八月十五日，日本向盟國宣布無條件投降。日本決定投降，是因為以美國為首的盟國，在廣島、長崎投擲原子彈，日本自知無力抵抗。當時，日本在中國戰場，並未被中國打敗。所以，所謂的「抗戰勝利」，嚴格來說是以美國為首的盟國的勝利，中國只是分享了勝利的果實罷了。

日本宣布投降之後，盟軍統帥第一號命令規定：在中華民國（東三省除外）、台灣及北緯十六度以北之越南的所有日軍，應向蔣介石委員長投降。一九四五年十月二十五日，蔣介石派陳儀來台受降及接管，便是依據此項命令。假如陳儀來台暫時的軍事佔領可稱「台灣光復」，那麼也應該有「越南光復」才對，這不是國際大笑話嗎？

其後，由於毛澤東打敗蔣介石，韓戰爆發及冷戰形成，台灣的主權歸屬問題，一直到一九五二年四月二十八日生效的「舊金山和約」才處理。所謂的開羅宣言、波茨坦宣言，僅僅是戰爭當事國之一的片面意向，並無另一當事國的同意，其國際法效力並非如連戰所誇張者。對於台灣的主權，真正具有國際法效力的，乃是戰敗國日本與戰勝國盟國簽訂的「舊金山和約」。然而，北京當局也好，泛藍也好，只敢提開羅宣言與波茨坦宣言，不敢提「舊金山和約」。

其中蹊蹺何在？且看看「舊金山和約」的內容。該約第二條規定：「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求」。這裡面有絲毫台灣光復的意味嗎？沒有！外來政權鳩占鵲巢，宣稱擁有台灣主權，在國際法上根本說不通。高喊台灣光復的連戰、馬英九，真是枉為政治學博士、法學博士。

台灣就是台灣，台灣主權屬於台灣人民，凡是誠實面對歷史的人，都無法漠視這個事實。唯有一心一意想把台灣連結到中國的人，才會睜著眼睛說瞎話，並且誤導大家去相信開羅宣言、波茨坦宣言，而忽略「舊金山和約」的真歷史。

老實說，北京當局和泛藍隔海舉辦「台灣光復六十週年」活動，其實僅是迫切的心理焦慮使然，而這種焦慮的來源便是所謂「台灣光復」的神話，已經被越來越多的台灣人民看穿了。尤其是，泛藍在台北沈醉於光復煙火，只讓人感覺到，外來政權的幽靈還在台北的街頭徘徊。