|
請吳敦義留點口德
■陳良智
高雄市代理市長葉菊蘭召開記者會，公布高捷案報告書，立刻又點燃一波口水戰，前高雄市長、現任立法委員吳敦義，更在國會抨擊葉菊蘭所公布的報告書該查未查，對不起其為了台灣百分之百言論自由而犧牲的先夫鄭南榕。乍聽之下，似乎振振有詞，實則不然。
吳敦義跟鄭南榕是什麼關係？葉菊蘭代市長的調查報告書做得如何，和對不對得起先夫又干你什麼事？吳敦義借題發揮，想影射調查報告書被高層施壓以致不夠「言論自由」，但又毫無根據，在不周延的推論下，再天外飛來一筆說葉菊蘭對不起先夫，會不會太口無遮攔？
厚厚的一疊調查報告書，廿一日下午才發表，請問吳委員如何在當天下午就可以讀完，然後得出「該查不查」的結論？哪些該查，哪些不該查？一份行政調查被媒體賦予那麼多的「社會期待」，實際上高雄市政府可以查到什麼地步？社會大眾是否忽略了後續的檢調行動呢？（作者就讀政治大學宗教研究所）
|
友善列印