國會殿堂 立委自重才有尊嚴

記者李明賢╱特稿

日本國會改選後，自民黨對新科議員提出的教條竟包括「不要戴名貴手錶」、「不要奇裝異服」、「注意用字遣詞」等。

從台灣觀點來看，日本政黨對於所屬議員要求算是高標準，或有人譏為表面文化，令人納悶的是：為何朝野政黨連表面都做不到？

上週立院ＮＣＣ草案表決大戰，藍綠爆發流血衝突，包括鎮暴裝、迷彩服、跆拳道服紛紛出籠，本應是議事的國會殿堂，朝野立委卻彷彿殺紅了眼，甚至「下三濫」、「不要臉」等字眼均脫口而出，哪裡像是令人尊敬的國會議員？

再者，包括台聯、親民黨、國民黨也紛紛訂做制服，但在藍綠衝突下，政黨制服儼然成為「戰袍」，藍綠壁壘分明，加深對立的態勢。

做為文明國家，卻又戰鬥性十足，爆發流血衝突，與黑社會火併有何差別？從新興民主國家經驗，包括議員穿著甚至言行舉止都有嚴格限制，議場內議員奇裝異服甚至口出惡言者，絕對會被議長驅逐出場，但在台灣，卻全變了樣。

議場暴動，除立委個人作秀心態走偏鋒外，朝野政黨未能約束成員，也必須負責，不能推給國內外文化不同，畢竟，維護國會尊嚴，國內外是同一套標準。

台灣立委 衣塌糊塗貽笑國際

〔記者李明賢╱台北報導〕立委開會該如何穿著打扮？是西裝、領帶，還是鎮暴裝、跆拳道服？老牌民主國家如英國等，對於議員穿著有明文規範，鄰近的日本國會，即使今年夏天實施輕裝便服方案，但議員進入國會議場仍得「穿外套、打領帶」。

立法院上週法案表決大戰，立委穿著迷彩服、鎮暴裝甚至跆拳道服，引爆一場服裝爭論大戰。

但部分資深立委坦承，以先進民主國家議會來看，台灣國會議員穿著確實「千奇百怪」，甚至「驚世駭俗」！不少資深立委對於立委奇裝異服猛搖頭，直言「秀過頭」，基於對國會殿堂的尊重，呼籲同僚往後服裝打扮上，「要像個國會議員」，走進議場至少得穿著正式服裝。

年輕立委高思博則說，立委又不是小孩子，不必管這麼多。

就日本經驗，議場規則明定議員進入議場不得攜帶帽子、圍巾、雨傘、柺杖等，在議場中，也不得閱讀報紙或書籍；英國也有類似規定，違反規定者，國會議長還可直接將該名議員逐出會場。

例如，日本國會就曾發生一名議員穿著高領衣服，遭議長趕出會場的個案。

反觀我國，對於立委進入議場穿著，並無明文規範，包括立法院議場規則與立委行為法，也僅簡單規範立委在議場的言行舉止。

無黨聯盟秘書長陳傑儒擔任立委期間，一度擬提案限制立委進入議場穿著正式服裝，男立委西裝領帶、女立委套裝，但最後因不少立委反彈而不了了之。

陳傑儒無奈說，穿著打扮反映出一個國家的文化，他坦承，如今的年輕立委穿著打扮「有點隨便」。

資深立委徐中雄憂心忡忡指出，由於媒體政治掛帥，為曝光亮相，國會淪為膚淺的表演秀場，朝野立委才會刻意穿著鎮暴裝等，「忘了自己是誰」！他強調，穿著只是形式文化，基於對國會殿堂的尊重，「穿著正式服裝是基本要求」。