|
燈下黑!
胡文輝
燈光之下照不到的地方,叫做「燈下黑」,燈光愈強,燈下黑影就愈長,站在聚光燈前,往往看不到自己的黑影!
中鋼董事長林文淵分紅爭議風波,所以會延燒至今,就是典型的「燈下黑」,當事人看不見自己影子,民進黨政府領導人也看不見事件的巨大黑影,但分紅爭議加上政治強光,背後的影子更放大。
林文淵辭去中鋼董事長之後,這件分紅風波,可望漸漸平息,回顧分紅風波過程,他的下台,可說「敗也政治」,當前藍綠大戰在即,民進黨內流派之爭擴大,兩大政治角力夾殺下,林文淵的下台也可說是「政治犧牲品」。
不過,林文淵是政府派任的中鋼董事長,這是一項政治任命,可說「成也政治」,他既是民進黨執政團隊成員,因而得掌中鋼,巨額分紅是否合理,就應受到社會的價值檢驗,不能只以不違法為己辯護。
就危機管理來論,民進黨政府及林文淵本人,這次表現都不及格,民進黨政府荒腔走板,眼看火已燒起,不但未設定停損點,反而掀起流派之爭火上加油;而林文淵辭職,有助民進黨形象停損,捐出分紅,雖是個人義舉,但顯然仍自認這些錢是他應得的,恐怕與社會期待有落差。
「合法,不合理」,這是社會對分紅風波的定評,以同樣標準檢驗國民黨黨產,國民黨黨產是林文淵分紅四千多萬的數千倍,國民黨辯稱「合法」,但社會則認為「不合理」,更是「不義之財」,但國民黨卻賴著不還,放在自己的口袋裡花用。
對於情節較輕的林文淵分紅,國親兩黨砲火猛烈,要求繳回國庫,但對於追討情節更重、金額數百億的黨產,國民黨就說是「清算鬥爭」,親民黨與其沆瀣一氣,這不但是「燈下黑」,更黑手黑心黑不見底!
(作者胡文輝,資深新聞工作者)
|