退休教師有話說

█ 黃石成

如果說18％優惠存款利率是不符合社會公義，那麼陳總統首先選這個弱勢對象開刀，而且又背負著欺騙的罪名，難道這就叫社會公平正義嗎？

一、雖然18％優惠只是一種行政命令，但行政命令也表示是政府和軍公教人員的契約行為，可以單方面解除毀約嗎？這樣難道不用負起違約的法律責任嗎？如果認為契約有不合理的地方需要修改，那也應該兩造雙方坐下來協商吧？怎能單方面說改就改。

二、如果一位教師為響應政府「五五專案」，便在五十五歲時退休。因為他認為以現在的退撫制度，他可以養育一家人，包括培養小孩上大學。但現在政府忽然毀約，使退休金大幅縮水，這使得他無力再供應小孩上大學。如果他早知道政府會毀約，那麼他一定不會提早退休，他會繼續工作下去，以便保有更高的薪水供應他的小孩唸書。這種促使這位教師提早退休造成無法恢復的事實，然後政府才毀約縮減他的退休金，這算那門子的社會公義？

18％優惠存款有它的時空背景，但不能再用一個不理性的毀約方式來解決以前不理性的政策，而是應該有契約的雙方，用理性來協商解決問題。

（作者為退休教師）