邱吉爾的和與戰

█ 史宇政

最近觀看BBC二次世界大戰紀錄片，看到一九四○年五月鄧扣爾克大撤退時，英國外相主張透過義大利向德國求和，其理由是「現在求和，得到的條件比失去遠征軍和空軍之後求和的條件好。」邱吉爾首相回答說：「如果我們讓墨索里尼調停，他就會要求代價，而且不可能想像希特勒會笨到讓我們再武裝，我們將會任他宰割。但若我們繼續奮戰，情況也不會更糟。」他又對全體閣員說：「戰鬥到底的國家會復興，溫馴投降將萬劫不復，我們獲得寬大條件的機會只有千分之一。很明顯的事實是，如果我們現在求和，我們獲得的條件不會比戰鬥到底更好。與希特勒談和，將會令我們成為墨索里尼之流的法西斯傀儡領導之下的奴役國家。」

先不論過去國民黨執政時的「反共」國策，也不說蔣經國的三不政策，是否因時空因素而不適用，但當年國民黨與共產黨會談屢吃大虧，民主人士、經濟學家千家駒先生在回憶錄上說道，毛澤東坦言民主人士都受騙上了賊船，都在在證明了共產黨的陰謀本質。

如今，中國共產黨的「一黨專政」還是事實，無時無刻打壓、消滅中華民國的動作也是事實。除非是「青瞑」，否則不可能會罔顧這些史實！這次朝野立委為了NCC條文大打出手，總是茶壺裡的風暴，不涉國家主權問題。可是，親民黨宋主席與其立委執意要通過的「和促法」，其嚴重性就是要國家放棄主權的第一步，連國民黨立委都認為爭議太大，實在搞不清楚親民黨的動機與立場為何？

我們都相信，國家定位雖不明確，但維護國家主權、不想給維持一黨專政的共產黨統治是一致的；國號雖有爭議，但不是「中華人民共和國」則是肯定的。請大家一同思索邱吉爾的啟示，也共同來譴責想以惡法放棄國家主權的政客、政黨。

（作者從事廣告業）