財稅官員懂不懂網拍啊？

記者王珮華╱特稿

網拍平台業者大力宣傳網路拍賣商機，甚至將網拍捧為「第361行」，而倡導微型創業的政府單位，也鼓勵創業初期可從網拍著手，以較低經營門檻測試市場水溫，但懷抱網拍賺大錢夢想的人，最近卻在「網拍稅籍登記」的過程中被澆了一盆冷水。

首先，稅籍登記要求網路賣家一律要登記營業用場所，作為課稅依據，而相關房屋稅、地價稅，都要適用營業用稅率；光是這項規定的荒謬與不通情理，就可以看出天天把ｅ化掛在嘴邊的政府官員，除了千方百計要課稅之外，對電子商務，甚至網路交易的特性，依舊是一知半解。

什麼是營業場所？如果說營業場所是指賣家刊登商品的地方，則網咖、辦公室、餐廳，甚至捷運站都可以成為營業場所；若以買賣方交易所在地，則面交的捷運站、郵局、宅配公司都是營業場所，甚至也有網友建議，買賣家是在Yahoo!或eBAY提供的平台上交易，網拍業者公司所在地應該讓賣家登記為營業場所。

部份人在國外的台灣賣家，透過Yahoo!奇摩或eBAY台灣的拍賣平台來作生意，在登記稅籍時，也得找個在台灣的營業場所，而這更凸顯稅捐機關把實體商店適用的稅法，硬套到虛擬網路交易的不合身。

事實上，因應稅捐機關要求網拍登記營業場所，已產生專門提供營業場所供網路賣家登記的生意，這種鑽法律漏洞的投機事業，難道是主管機關所樂見？此外，網路交易買賣雙方不是面對面，加上網路本身的匿名特質，買家對商品認知只能靠賣家刊登的照片，因此，棄標、退貨、議價實在難免，若這類因素沒有排除，只用粗糙的結標價作為稽核營業額的依據，對賣家而言並不公平。

網拍當紅，少數賣家的獲利超過實體店面，網拍平台業者為刺激刊登業績，大力吹捧網拍商機，難免引起實體商店眼紅，但稅捐機關不能因此就用「租稅公平」，抹殺網路交易與實體交易本質上的差異，有收入就要繳稅，但如何繳得合理、繳得讓人心服口服，還需要主管機關多用點心，多做點功課，提出網拍課稅配套，才能獲得認同。