今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
大台北新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
頭版焦點 大台北新聞
友善列印

廠商給回扣 不再視為被害人

〔記者孫友廉/台北報導〕最高法院昨天召開刑事庭會議,會中通過新判例,認為送回扣給公務員的廠商,不應視為被害人,所送回扣應沒收,不應發還,否則將有違貪污治罪條例嚴懲貪污、澄清吏治的本意。

法界人士表示,一些經驗較淺或有獨特見解的法官,往往認為送回扣的廠商屬被害人,並發還回扣款項;如今最高法院列為判例,往後將約束各審級法院不可如此認定。

貪污治罪條例第10條規定,若屬藉勢勒索、利用職務詐財、違背職務圖利罪…等等犯行,應追繳財物,並視情節沒收,或發還被害人。

最高法院在宣判前台南縣將軍鄉公所秘書室總務沈育正,涉及收受廠商回扣案中指出,此種行為卻玷污公務員公正廉潔,違背公序良俗,應非法律保護的範圍。

判決更表示,不應視交付回扣者為被害人,否則豈非變相鼓勵貪污,更與貪污治罪條例的嚴懲貪污、澄清吏治的立法本旨有違,交付的回扣應沒收,不得發還。

沈育正於85年 6月間,承辦「巷口臨時垃圾場回填土工程」發包時,讓該鄉鄉代林欣松與妻張淑雪(已死亡)以138萬5000元標得該工程,沈個人並收受 6萬多元回扣,遭法院判處徒刑 6年,褫奪公權 4年確定。

▲TOP 
2005年11月9日星期三

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
安泰社區 鳥語花香
工程佔道 行人冒險鑽車縫
學生變髮 校方扣操行成績
幼園教案設計 4校特優
數學自然競賽 建中26人獲獎
三重禽市場消毒 盼徵地遷址
外籍配偶志工隊 成軍
坪林鬼影幢幢 307人應訊
古蹟博物館開園 離島學童見證
復育金花石蒜 學童有約
假交流真詐財 兩岸都A錢
廠商給回扣 不再視為被害人
30古惑仔欲械鬥 見警急開溜

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果