杜十三案 綠委批中時 美化犯罪

〔記者田世昊／台北報導〕民進黨立委吳秉叡、鄭運鵬、林為洲與黃劍輝等人昨天舉行記者會，認為中國時報處理杜十三恐嚇行政院長謝長廷的新聞是美化犯罪，呼籲中國時報不應因意識形態，政治化及合理化任何犯罪，否則法律無存在必要，台灣將永無寧日。

中時對批評不回應

對於立委的批評，中國時報總編輯黃清龍受訪時對此表示，不予置評。

民進黨團昨天上午黨團會議，林重謨與吳秉叡等人對部分媒體將筆名「杜十三」的作家黃人和，塑造成「白米炸彈客」英雄形象，發言表達不滿。

會後，吳秉叡等人召開記者會，吳秉叡表示，朝野政黨與媒體應一起譴責犯罪，不可為政黨利益與意識形態歌頌、美化犯罪，否則將造成社會不安定，中華民國永無寧日。

綠委籲勿鼓勵犯罪

鄭運鵬指出，恐嚇行為不應被合理化，否則會鼓勵犯罪，他也建議謝長廷對嫌犯提出告訴，將言論、政治立場與犯罪刑責切割處理。

林為洲則說，媒體的報導取向，已嚴重摧毀言論自由。黃劍輝呼籲媒體應具穩定社會的力量，不應變相鼓勵民眾從事不法。

法界看法／法治國家 表達不滿須循合法管道

〔記者胡守得、何瑞玲／台北報導〕士林地檢署主任檢察官陳傳宗表示，我國自詡為法治國、民主開放社會，民眾若有不滿、正義無法伸張，應循法律、民意途徑解決，而非訴諸如楊儒門案、杜十三案的激烈手段，否則我國滿街將成古惑仔橫行的大道。

陳傳宗指出，法治國的精神在依律定的法治行事，民眾對政府當局涉有違法不滿，應循法律途徑，向檢察機關提出告訴，由司法權偵辦，或自行蒐證、具名舉發，才不失法治國的泱泱之風。

台北地檢署另一位資深主任檢察官認為，法律處罰的是「行為」，不因行為人或被害人的職業、身分而有差別，杜十三涉嫌恐嚇閣揆，是行為上的問題，不是「對象」的問題，不因詩人就可以這麼做，也不因恐嚇閣揆才遭法辦，而是行為對不對的問題。

藝文界看法／詩人的武器是文字 而非恐嚇別人

〔記者趙靜瑜、陳璟民／台北報導〕詩人杜十三電話恐嚇行政院長謝長廷事件，引發藝文圈不少討論，印刻文化總編輯初安民說，詩人也有武器，「詩人的武器就是文字」，沒有人可以將恐嚇別人視為合理化，大家應該努力透過藝術，讓對立的雙方有了解與溝通的機會，而不是做出令人緊張的舉動。

佛光大學藝術學研究所長林谷芳表示，杜十三是本土的藝術家，帶頭行動恐嚇，此風不可長，但反思其行為，是不是整個台灣社會也有值得檢討的地方。

台灣藝術大學校長黃光男說，一個藝術家要表達對時局的看法是絕對被允許的，也絕對有空間，「但前提是方法要合法」。

小說家蔡素芬也認為，身為詩人與文學創作者，用文字去表達對社會的意見是絕對成立的，但一定要在合法方式下進行。

認識杜十三多年的台北市政府新聞處長羅智成對此則表示訝異，並說，政治躁鬱瀰漫在島嶼的每個角落，不論馬團隊或台北市各界，都希望把政治躁鬱排除出去。