阿扁的點與面

■ 陳茂雄

李濤已經說ＴＶＢＳ百分之百外資，確定違法，該不該關，本來就不是總統的權責，而是由新聞局依法行政。但是陳總統到新竹助選時再度說話，表示「任內絕對不輕易、不隨便關掉一家電視台或一家報社」，還加註「可以罰錢二十萬到一百萬，連續處罰到照辦為止」。

事實上，陳總統若真的支持政治力不介入媒體，就不應該表示意見，而由行政單位依法執行。陳總統說媒體要遵守法律，難道總統就不必遵守法律？

除了獨裁體制國家，總統的意見不能超越法律。這也是陳總統的毛病，率性的表示意見，可是後面的意見又常推翻前面的意見。例如前一陣子他就公開表示，在他任內軍公教退休人員十八％的優惠存款不會改變，可是最近又表示要改變十八％的優惠存款，使人摸不清楚民進黨的政策到底是什麼？

最重要的原因是，陳總統的性向與現在的職位不合。

他最適合扮演的角色是民意代表，尤其是立法委員，不適合擔任政府首長。民意代表工作的特色是拋出問題，而政府首長就要解決問題；民意代表不必負責任，政府首長必須負責任。政府首長在施政方面是要考慮長時間、大空間的規劃，思考「面」的問題，不像立委只思考「點」的問題。陳總統在「點」的問題有突破性的表現，但是在「面」的問題還是以「點」的方式來處理，也就是說陳總統到目前為止還沒有脫離立委的習性。

昔日的光環，今天的羈絆；期待傑出的陳立委早日變成英明的陳總統。

（作者為中山大學教授）