中資爭議 2100全民開講

李濤中國行？

■ 陳明哲

已有媒體披露李濤夫婦今年六月赴中國，在胡忠信的陪同下，見過胡錦濤。

李濤對於ＴＶＢＳ中資爭議的說明，迂迴閃躲，節目中放任邱毅、胡忠信兩人無的放矢、亂槍打鳥，無所不用其極的抹黑執政當局，已經被不少人懷疑是中國對台「媒體戰」的先鋒部隊，加以ＴＶＢＳ主要董事成員竟是中共政協常委，現在又有媒體披露他們去中國見過胡錦濤，照李濤「十件事總有一、兩件是真的」這種邏輯，他該澄清自己有沒有賣台了！（作者從事服務業）

■ 林雪櫻

「2100全民開講」之亂槍打鳥操作手法，罔顧其他九件誣指之事件所造成的社會成本及傷害。真懷疑這些媒體人所受的專業訓練及道德良心跑到哪裡去了？

我們不需要這種自以為高尚，卻與中國唱和，用兩套標準傷害台灣民主的人；我們也不需要只有十分之一可信度，意圖搞破壞的中資媒體。還有，現在是什麼時代了，還有人說會有白色恐怖，難道國民黨又復辟？不要遭到質疑，就說會有生命危險；作賊喊捉賊，太小看現在的台灣人民的水準了！ （作者為家庭主婦）

台灣已經淪陷

■ 何光明

所謂「媒體治國」，換句話說，就是「總統幹假的」、「台灣香港化」。

ＴＶＢＳ可以是全部外資，老闆可以是中國共產黨高幹，台灣或中華民國法律不能照辦？如果其他廣電媒體比照辦理，能不接受？

當台灣或中華民國的法律碰到「中華人民共和國」或「中國共產黨」就窒礙難行，還叫「主權獨立的國家」嗎？國際如何解讀？這才是最致命、最嚴肅的最大重點。

為什麼一個國家革命發生時，叛軍第一件事就是攻占、控制廣播電台與電視台？ＴＶＢＳ事件的存在，總統無可奈何，足證台灣已經淪陷，中華民國真的已經滅亡了。

從今以後，台灣島上誰還有資格罵別人「敵我不分」？領導投降的民進黨政府有什麼立場向台灣人哭訴什麼中國「以商圍政」、「以經促統」、「輿論戰」、「心理戰」」、「法律戰」呢？（作者為股市投資人）

總統不關 我們關

■ 林榮典

像ＴＶＢＳ這種照三餐在修理阿扁總統的電視台，我們有骨氣的台灣人實在不應該照三餐來看它啊！我們應有關掉它的衝動才是。

今天就是因為台灣人太隨隨便便看那些惡質的媒體，才會「養虎貽患」，壯大了那些「不三不四」的媒體。

既然陳總統宣佈任內不關閉任何一家電視台，那麼就由我們台灣人自己來關吧！既省電又省眼力，何樂而不為？從今天起，讓我們把ＴＶＢＳ電視台關掉吧！ （作者為藥師）

■ 陳奕均

陳總統一聲令下—「任內不會關掉任何一家電視台」，似乎等於宣告了ＴＶＢＳ中資爭議事件到此為止。令人不解的是，在陳總統做此宣示後，ＴＶＢＳ也隨之發表較之前「軟化」的聲明。不禁讓人懷疑，是不是一方做球、另一方接球，順勢將股權爭議打入冷宮？

原本應該因ＴＶＢＳ中資爭議進而檢討相關法律，例如間接投資與直接投資的規範等，沒想到這個修正立法缺失的大好契機，又以口水風波收場，不見檢討問題、促成社會實質進步。令人遺憾。 （作者為國會助理）

郭醫師 別喪氣

■ 簡宗修

看到昨天郭長豐醫師大作「就讓民進黨大敗一次吧！」心中頗為沈重，也有幾分驚訝。我在某些電視談話節目中，曾聽過類似說法。這種論調不應持續擴散，我們其實可以有另外的心理調整。

如果阿扁的一句關鍵性錯話，就要民進黨承擔大敗的苦果，對縣市長候選人太不公平。郭文呼籲台灣人民不要再被民進黨「綁架」，「台灣人民要向他們說再見了！」郭文把台灣人民和民進黨完全切割，問題在政黨政治的時代，如果沒有足夠實力的台灣主體性政黨，「台灣人民」僅是抽象名詞。何況台灣人民的意志似乎也在泛藍肆虐下有漸被消蝕的危機。

當今之計，切割阿扁與民進黨的關係，才是務實之舉。如果民進黨大敗，阿扁必然愈趨軟弱顢頇。如果民進黨穩住陣腳，或更有斬獲，台灣人民也將不理會阿扁；台灣人民的勝利，不須和阿扁分享！ （作者任教於中山大學）

別對民進黨失望

■ 陳彥亨

這一兩天的投書，多半是針對ＴＶＢＳ中資違法，而陳總統表示不關閉任何一家電視台，所引起的不滿和討論。我想提醒選民一些事。

民進黨在今日自由民主開放的社會中執政，顯然不易，何況國親聯共制台之萬般阻擾。弊案可揭發，並待司法最後判決，若因此全盤否定至少還有反省能力的民進黨，似乎不公允，甚至轉而擁護一個親中媚共的政黨，不僅糊塗的放過該黨過去踐踏人權、不義擴充黨產等之惡行，更會招致共產黨之蹂躪及統治，豈能不慎？ （作者從事科技業）