今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
大台北新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
頭版焦點 自由廣場
友善列印

衛生署專利認知不足

■ 曾文智

根據報導,衛生署為因應禽流感危機,正一方面與羅氏藥廠交涉,希望授權我國生產克流感,另一方面又向經濟部智慧財產局申請「特許實施」(強制授權),以雙管齊下解決專利權的束縛,由我國自行量產克流感。不過在向智慧局申請後,才得知此藥物的專利權人並非羅氏藥廠,而是美國「吉李德科學」公司,羅氏只是被授權生產的廠商。這件事看起來似乎只是小烏龍,不過正也凸顯出衛生署對專利授權的專業能力之不足。

衛生署在交涉授權或申請強制授權前,應該針對克流感在我國的專利案詳細研究。就筆者之搜尋,吉李德公司在美國約有十二件克流感相關專利案,而我國僅被核准一件發明專利,衛生署應請專家研究該專利案,是否能保護克流感藥物的產品與其製程,甚至可公佈該專利說明書的詳細內容,讓全民共同審查。最好是能找到該專利案的缺陷,可撤銷其專利,如此也就沒有授權與強制授權的問題;如果不能撤銷,也能增加我國談判的力量。希望衛生署加油。

(作者為台灣科技法學會理事)

▲TOP 
2005年11月4日星期五

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
外省第二代的中國經驗
60分鐘與2100
TVBS事件平議
法官應慎言
衛生署專利認知不足
公務員職務列等失衡
讓客語教學進入體制
中資爭議 2100全民開講

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果