法官應慎言

■ 蔡賢成

法之為物，輔德之不足。法官者，平亭曲直，是社會公義的捍衛者。是以所發言論，若能止於法庭，或法界刊物，則操守、公平性，當不致引發爭議。

十月三十一日，閱報民意論壇版刊登一篇「照片引爆怒火司法現世報」，作者為中市一法官，內文大致堪稱平允，惟文中抨擊檢察官在偵辦三一九槍擊案中，「意圖替統治權正當性背書，不惜將自由心證的門檻降到寬鬆浮濫的程度，無視於許多合理懷疑的存在。」試問這位法官，有何明確證據顯示檢方有此不當的意圖？

法官在媒體上議論時事，難掩政黨傾向的色彩，在台灣藍綠對峙如此激烈的現況下，一旦被視為挺藍或挺綠的法官，在審理政治敏感案件時，即使「我心如秤」，又如何杜悠悠之口？

我國的法官法草案，目前尚未三讀通過，吾人希望，條文中似可增列法官在法庭外言論的規範，以維司法的公信力。

（作者為退休新聞工作人員）