|
媒體機器!
胡文輝
TVBS事件,最近引發「新聞自由」論戰,就現代社會媒體結構來看,電視公司就是一種「媒體機器」、一部訊息「生產工具」,由具決策權的人,掌握主宰權,「新聞自由」很容易質變為媒體機器主宰者的工具!
新聞自由絕非如謝長廷定義的「政論節目非新聞」狹隘,但新聞自由也絕非「聖堂的神」,解構現代媒體機器,坐在新聞自由聖堂上的,不但不是神,而常是充滿意識形態、族群意識、政治立場的偏執狂。
當前台灣的電子媒體環境,「我爆料,故我在」、「我偏執,故我紅」,已成為政論節目「主流」,而主宰媒體政論節目「生產工具」的人,透過操控議題、選擇來賓,只要夠大膽勁爆,就可宰制言論市場。
在新聞自由的表象下,主宰媒體機器的人,可以把個人或集團的意識形態、政治傾向、政治利益,透過新聞及評論的主宰力、支配力,化為批判言論,鎖定目標,強力打擊!
揭弊為媒體天職,應與肯定,但媒體同時有求真、求證的倫理,目前電視政論節目的現象,名嘴就是改頭換面的政客,政客也化身為名嘴,這些「政論名嘴」,爆假料、冤枉人,甚至報復私怨,竟好像在新聞自由保護傘下,有「言論免責權」,不必更正、道歉!
「媒體機器」成為政治權力場域的一環,就會變成假借新聞自由之名、遂行政治意圖的怪獸。而政治人物說謊必須負責,甚至下台,公職也有任期,但政論名嘴一而再、再而三的說謊、誣指他人,卻照樣天天開講。
坐在新聞自由聖堂上的「教父」,說什麼「求仁得仁」,經過解構,卻是如此不堪,怎能任其繼續高坐聖堂操控?(作者胡文輝,資深新聞工作者)
|