選擇「台灣」及「經濟自主」這一邊
--台灣對中國投資為韓國的十倍還能不警惕嗎？

隨著三合一選舉之迫近，戰況越趨白熱化。藍營主帥馬英九連日來砲轟扁政府之經濟表現，他說，民進黨五年執政使台灣的經濟日暮途窮，這幾年國人的ＧＤＰ成長率一直停滯不前，但韓國近幾年大幅躍升，去年已超越台灣，並以此呼籲人民以選票唾棄無能的政府。

平心而論，近幾年我國的ＧＤＰ以同樣的計算方式仍超越韓國，但經濟成長率不如韓國確是事實，不過我們認為這是民進黨五年來過分遷就國民黨兩岸政策，過分聽從泛藍「促進兩岸更密切的交往，營造互贏經濟關係」主張的結果。

甚至我們可以說，民進黨執政是以綠色政權來執行藍營經濟政策，此種悖離台灣主體的經濟政策導向，正是民進黨五年來迎合國親主張的一大敗筆。

二○○○年政權輪替，但想不到力主台灣主權獨立的民進黨政府，在經濟事務上卻自始就重用國民黨所留下充滿大中國意識的官員，不但沒有加強李登輝前總統力主的「戒急用忍」路線，反而以「階段性任務業已完成」而予以拋棄，大張旗鼓召開了經發會，採取積極開放的西進政策。

此舉雖然滿足了藍營，卻種下了今天台灣經濟被中國磁吸弱化，經貿過度依賴中國的困境。政治版圖亦因此大步向藍營靠攏，造成當今台灣政、經上的危機。這一點我們可以由五年來出口對中依存度由二十五％大幅提高至三十七％；高科技業大舉西遷，外銷產業平均海外生產比重由二○○○年之不到十五％到今年飆破四十一％等得到鐵證。連宋在中國制定反分裂法後還敢恣意妄為跑到北京「聯中制台」，也是因為經濟嚴重向中國傾斜，大陸台商號稱百萬，人多勢大，模糊了敵我意識，使政治版圖迅速向藍營靠攏的結果。

雖然台灣今天經濟之困境，是因綠色政權執行藍營主張，對中國採積極開放政策的結果，但弔詭的是，國民黨卻反過來誣賴說：「這是民進黨政府意識形態治國，沒有徹底執行經發會共識，民進黨如果真有誠意應立即直航，並取消對中國投資之限制」，藍營甚至還說：「台灣經濟之所以輸給韓國，是因為台灣自絕中國市場，而韓國則積極利用中國崛起之結果。」

我們完全不認同泛藍的此種指控。因為世上沒有「服藥產生反應而病情惡化時，加倍其藥量就會好轉」的道理。藍營對「立刻直航」、「銀行登陸」、「解除四十％投資中國限制」等等之訴求，就是要求「加倍其藥量」的荒誕做法。

一九八○年代尚未與中國有所接觸時，我國平均經濟成長率為八點一％，韓國為七點六％，我國遠遠將韓國拋之在後。之後，不顧聯合國對中國之經濟制裁，搶先登陸的也是台灣。但登陸後台灣的經濟成長率並不如預期，反而被未登陸的韓國所趕上。至去年底為止，台灣對中國之累計投資金額二千八百億美元，亦遠遠超越韓國十倍之多，顯然藍營之指控與事實完全不符，是硬拗的，是一種企圖利用媒體優勢，強將白布染成黑布的抹黑手法，其目的就是「以經促統」。

過去民進黨師承國親泛藍的大膽西進政策，讓親中集團如魚得水，雖然令人沮喪，也讓許多支持者為之失志，但我們也應了解，國民黨的中國政策比民進黨更具危險性，若年底選戰泛藍得勝，泛藍力推的「海峽兩岸和平促進法」必將迅速過關，台灣將進一步與中國結合，台灣經濟將迅速而徹底地被邊陲化，反本土之勢力將更猖獗，台灣人民之挫折感與生活上的痛苦將有增無減，過去辛苦建立的民主體制亦將壽終正寢。為了台灣經濟的主自與永續之成長，國人該選擇的還是台灣這一邊。